Acta de Tricel: 5 de Mayo del 2006
posted by Editor at 6:39 p. m.
1 comments
5.5.06
28.3.06
Acta del Consejo del 28 de Marzo del 2006
Acuerdos
1) Se informa la decisión del Directorio de convocará elecciones de Presidente de Consejo que sea privado. El día 5 de Mayo en un lugar que será informado oportunamente. Se señala además que el día 28 de Abril se recibirán las candidatura. El Tricel estar formado por Sebastián Raby, Edita mansilla y Manuel Gaete.
2) Se informa la aprobación de la proyecto de Mitigación de Riesgo Volcánico presentación al FNDR . se destaca el logro ya que la primera experiencia regional de conseguir recursos regionales a un proyecto territorial . Rony Zuñiga de Villarrica solicita que se efectúa un comunicado de prensa y David Rosenbluth señala la importancia de que se efectúa una celebración por el logro obtenido.
3) Teresa encargada del MINVU confirma que esta aprobación es “la guinda de la torta” debido a que las instituciones regionales y comunales ya habían realizado aporte de los recursos
4) Secretaria Ejecutiva: la idea es conformar un conjunto de profesionales de Público para apoyar al directorio. Se enviará oficios a los directivos con el fin de precisar la los nombres. En un plazo de 15 días. Este equipo pretende conformar un equipo estable que apoye.
5) En relación al SENCE se cuenta que existe una capacitación que no fue ejecutado en los plazos por lo que se venció debido a que la fecha de capacitación era durante la temporada alta. El Sence regional solicito ...En relación a Pet Quinta señala su preocupación por su preocupación por la no estar cumpliendo las vacantes del curso.
6) Rony Zúñiga Informa proyectos de Villarrica al FNDR
Ø Adquisición de dotación a carabineros de Villarrica (asociado a Plan Estrella $38.000 para un radio patrulla, 3 motos y una camioneta )
Ø Camino Huincacara Villarrica – Km. 6 entre Villarrica – Lican Ray M$ 450.000
Ø Ampliación del Consultorio Urbano de Villarrica M$ 8.000
7) A partir de la presentación del proyecto de Villarrica se acuerda enviar una solicitud firmada por los alcaldes y los representantes privados de para solicitar mayor dotación de Carabineros como adelantarse a la creación de un Subsecretaria de Seguridad Ciudadana. Además para darle sustentabilidad a la zona Turística.
8) Gloria Sanzana de Pucón
Ø Mejoramiento camino circuito turístico pasarela y blaza Quelhue M$ 211.000
Ø Mejoramiento Camina Pichares – Lagos San Jorge M$477.650
Ø Diseño Liceo de Ampliación de Polivalentes M$
9) Director de Licán Ray pide ser incluido en la revisión de los proyectos de Villarrica.
10) Se solicita que exista un mecanismo de evaluación para el futuro del impacto y criterios más objetivo.
11) Los 6 proyectos de son aprobados y se priorizara a través de un oficio formal a Intendente y Gobernador.
12) La corporación de Arquitecto decidió participar el consejo para colaborar en el Consejo y los proyectos comunales. Los Municipios fueron informados del apoyo de esta Corporación y Villarrica les pidió apoyo para un seccional al sector del puente y debido al impacto, sumado al proyecto de 1000 vivienda nuevas en Villarrica de trae consecuencias en el desarrollo territorial el consejo no puede quedar a fuera. Se solicita poder efectuar un taller de fines de mayo.
13) Paula Vergara informa que en relación al Plan estratégico el ITUR se comprometia a el 15 de Abril a entregará los productos pendiente. Web página, Plan de Difusión, Base de datos, plan estratégico.
1) Se informa la decisión del Directorio de convocará elecciones de Presidente de Consejo que sea privado. El día 5 de Mayo en un lugar que será informado oportunamente. Se señala además que el día 28 de Abril se recibirán las candidatura. El Tricel estar formado por Sebastián Raby, Edita mansilla y Manuel Gaete.
2) Se informa la aprobación de la proyecto de Mitigación de Riesgo Volcánico presentación al FNDR . se destaca el logro ya que la primera experiencia regional de conseguir recursos regionales a un proyecto territorial . Rony Zuñiga de Villarrica solicita que se efectúa un comunicado de prensa y David Rosenbluth señala la importancia de que se efectúa una celebración por el logro obtenido.
3) Teresa encargada del MINVU confirma que esta aprobación es “la guinda de la torta” debido a que las instituciones regionales y comunales ya habían realizado aporte de los recursos
4) Secretaria Ejecutiva: la idea es conformar un conjunto de profesionales de Público para apoyar al directorio. Se enviará oficios a los directivos con el fin de precisar la los nombres. En un plazo de 15 días. Este equipo pretende conformar un equipo estable que apoye.
5) En relación al SENCE se cuenta que existe una capacitación que no fue ejecutado en los plazos por lo que se venció debido a que la fecha de capacitación era durante la temporada alta. El Sence regional solicito ...En relación a Pet Quinta señala su preocupación por su preocupación por la no estar cumpliendo las vacantes del curso.
6) Rony Zúñiga Informa proyectos de Villarrica al FNDR
Ø Adquisición de dotación a carabineros de Villarrica (asociado a Plan Estrella $38.000 para un radio patrulla, 3 motos y una camioneta )
Ø Camino Huincacara Villarrica – Km. 6 entre Villarrica – Lican Ray M$ 450.000
Ø Ampliación del Consultorio Urbano de Villarrica M$ 8.000
7) A partir de la presentación del proyecto de Villarrica se acuerda enviar una solicitud firmada por los alcaldes y los representantes privados de para solicitar mayor dotación de Carabineros como adelantarse a la creación de un Subsecretaria de Seguridad Ciudadana. Además para darle sustentabilidad a la zona Turística.
8) Gloria Sanzana de Pucón
Ø Mejoramiento camino circuito turístico pasarela y blaza Quelhue M$ 211.000
Ø Mejoramiento Camina Pichares – Lagos San Jorge M$477.650
Ø Diseño Liceo de Ampliación de Polivalentes M$
9) Director de Licán Ray pide ser incluido en la revisión de los proyectos de Villarrica.
10) Se solicita que exista un mecanismo de evaluación para el futuro del impacto y criterios más objetivo.
11) Los 6 proyectos de son aprobados y se priorizara a través de un oficio formal a Intendente y Gobernador.
12) La corporación de Arquitecto decidió participar el consejo para colaborar en el Consejo y los proyectos comunales. Los Municipios fueron informados del apoyo de esta Corporación y Villarrica les pidió apoyo para un seccional al sector del puente y debido al impacto, sumado al proyecto de 1000 vivienda nuevas en Villarrica de trae consecuencias en el desarrollo territorial el consejo no puede quedar a fuera. Se solicita poder efectuar un taller de fines de mayo.
13) Paula Vergara informa que en relación al Plan estratégico el ITUR se comprometia a el 15 de Abril a entregará los productos pendiente. Web página, Plan de Difusión, Base de datos, plan estratégico.
posted by Editor at 10:17 a. m.
0 comments
3.2.06
Resumen Entrevista con el Sr. Intendente Ricado Celis 3 de febrero del 2006
en proceso
posted by Editor at 10:11 a. m.
0 comments
16.12.05
Acta del Consejo, 16 de diciembre de 2005
ACTA DE REUNIÓN DE ARAUCANIA LACUSTRE
FECHA 16 de diciembre de 2005
LUGAR Salón Auditorio Instituto Eurochileno de Turismo, Pucón
HORA DE INICIO 15:20 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVOS: ü Presentar estado de avance programas de capacitación focalizados en el territorio.ü Presenta al Consejo el estado de avance del Plan Estratégico para el territorio.ü Reforzar el trabajo del Consejo a través de una jornada taller.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD15:20 – 15:30 Saludo inicial.15:30 – 15:50 Presentación SENCE: Estado de avance programa emprendimiento microempresarios y presentación programa comercialización avanzada.15:50 – 16:50 Presentación fase diagnóstico y elaboración mapa estratégico del territorio, Plan Estratégico de Araucanía Lacustre (ITUR – SERCOTEC).16:50 – 17:10 Café 17:10 – 17:25 Presentación programa Pucón Sustentable, Asesoría Urbana de Pucón. 17:25 – 19:00 Taller Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
DESARROLLO DE LA REUNION
I. PARTE
Exposiciones.
- Sebastián Raby saluda a los presentes indicando los contenidos de la reunión de Consejo. Rodrigo Calcagni realiza una breve introducción respecto al taller.
- Raúl Elgueta expone el estado de avance del programa de Emprendimiento para microempresarios del sector turístico del territorio, indicando la favorable acogida que tuvo para la realización de su primer módulo.
- En forma complementaria, Elgueta señala la continuación de este programa para marzo de 2006, así como el inicio de programa de Comercialización Avanzada en la misma fecha. Finalmente expresa la disponibilidad de programas FONCAP para el territorio.
- Se solicita por parte de los integrantes del Consejo contar con mayor información al respecto. De la misma forma se plantea la necesidad de que funcionarios de CONAF puedan participar de los programas de Capacitación.
- Raúl Elgueta responde que en los programas de capacitación no pueden participar funcionarios del estado.
- Posteriormente Paolo Gligo de ITUR presenta el Plan Estratégico para la Araucanía Lacustre, indicando sus contenidos, los resultados de la fase de diagnóstico y talleres realizados junto al sector privado y sector público, y señalando las etapas restantes del proceso de formulación.
- En función de la exposición de la fase diagnóstico, integrantes del consejo señalan visualizar como áreas prioritarias para programas de capacitación el uso de Internet y el manejo del idioma inglés.
- De igual forma se sugiere por parte de los integrantes del Consejo contar con la nómina completa de iniciativas elaboradas a partir del taller realizado en conjunto con el sector privado y la sistematización de los resultados.
- Rodrigo Calcagni expresa la necesidad de verificar la factibilidad de los proyectos antes de ser presentados a las fuentes de financiamiento y ejecución. En particular se deben analizar los términos técnicos de referencia.
- Pamela Maldonado señala la necesidad de contar con un gestor territorial que de adecuado seguimiento de las iniciativas presentes en el plan estratégico.
- Eduardo Quiñónez complementa indicando que para cada proyecto debe tomarse en cuenta como se logra la integración de la comunidad.
- Finalmente Mirza García expresa que el mundo privado tiende a integrarse donde va viendo resultados concretos.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Enviar información y ficha de requerimiento para programas FONCAP orientados a microempresarios. Se compromete Raúl Elgueta y Alejandro Jerez.
2. Enviar información respecto a nómina de iniciativas de inversión presentadas en el Plan Estratégico. Se compromete Paolo Gligo.
II. PARTE
Exposiciones 2da parte y taller Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- David Rosenbluth hace una breve reseña al taller realizado en noviembre de 2004, y como dio paso a la constitución del programa Pucón Sustentable. Describe brevemente el modelo de gestión de información y el desarrollo de agendas a nivel de localidades.
- Posteriormente indica que existió acuerdo del Consejo en la importancia para el territorio de los proyectos presentados al F.N.D.R. y en brindarles un respaldo formal. Indica que Pucón Sustentable ha configurado un calendario de inversiones principalmente del sector público en el territorio.
- Terminada la presentación de Pucón Sustentable, Rodrigo Calcagni solicita que se organicen los asistentes en grupos. El trabajo se centra en determinar el nivel de compromiso de los integrantes del Consejo en cuanto a apoyar y participar en iniciativas de inversión y a otorgarle un nuevo impulso al Consejo.
- Rodolfo Letelier representando al mundo privado señala que existe intención en trabajar en procesos de implementar una idea de territorio, pero que Araucanía Lacustre no ha sido un vehículo para dicho propósito, dado que no ha tenido la fuerza para exigir las acciones definidas por el Consejo para el territorio. Señalan que existe compromiso para revertir esta situación.
- Paolo Gligo indica que falta un gerente que de seguimiento a los compromisos e iniciativas propuestas por el Consejo. En su opinión debiese ser alguien remunerado.
- Fernando Burrows indica que ha existido un compromiso permanente de los miembros del Consejo con el proceso. Esto se ratifica en la asistencia. Reitera la necesidad de establecer un liderazgo claro a través de un gestor y un directorio consolidado.
- Marco Chandía indica que el sector público esta comprometido en participación activa. SERCOTEC en particular han cumplido con suministrar recursos para el Plan Estratégico.
- Abel Painefilo indica que la municipalidad y comunidad de Curarrehue se suma al proceso. No obstante aquello indica la necesidad de contar con la voluntad política del gobierno regional de turno. En este sentido indica que el municipio de Curarrehue no puede realizar montos de inversión en proyectos. De la misma forma cuando se postulan proyectos al F.N.D.R. se privilegian aquellos que son de mayor urgencia dentro de cada comuna, en desmedro de proyectos de carácter territorial. Se debe establecer un presupuesto marco exclusivamente para concursar proyectos de carácter territorial, y que no compitan con proyectos comunales.
- Marco Chandía reafirma la necesidad de contar a nivel regional se cuente con un Item presupuestario exclusivo para la gestión territorial de gobierno.
- Respecto a la voluntad política, Rodrigo Calcagni indica que en la medida de su consolidación, la instancia de Araucanía Lacustre la convocará. Complementa señalando que es necesario coordinar a través de Araucanía Lacustre de proyectos territoriales como planes reguladores, o planes de desarrollo comunal (PLADECO), en los que se requiere voluntad política.
- Sebastián Raby indica que Araucanía Lacustre ha actuada en forma reactiva, a diferencia de otros territorios en los que se han organizado a partir de la iniciativa de los diversos actores comunales. Además, no se ha ocupado al Consejo como canal de difusión y discusión de diversas temáticas de carácter territorial.
- En el mismo sentido, Manuel Gaete indica que proyectos de gran envergadura a ser realizados en Villarrica no han sido presentados al Consejo. En particular MOP no ha presentado los proyectos. El Consejo debe centralizar toda la información referente a proyectos, de manera que también se pueda participar en su desarrollo.
- Los integrantes del consejo reiteran que para estas tareas se requiere una asignación especial de recursos para el Consejo, y el establecimiento de un grupo de liderazgo, junto a un gerente para el territorio.
- Clemente Carrasco hace presente la dificultad de este tipo de procesos. Indica que en el caso de Pucón se ha cumplido con el establecimiento de un equipo técnico permanente. Indica además que no solo debe existir voluntad política a nivel regional, sino también comunal y local.
- Gonzalo Ulloa expresa que han existido procesos de integración entre las comunas del territorio previos al Consejo Público como la asociación de municipalidades turísticas.
- Manuel Gaete señala que la recientemente Corporación para el Desarrollo de Villarrica podría comenzar a participar en el Consejo.
- Del mismo modo, Eduardo Quiñónez indica que CORETUR y CORPARAUCANIA podrían participar dentro del Consejo.
- En otro tema Rodrigo Calcagni plantea la necesidad de validar el Directorio, indicando que no se ha podido concretar la elección de un Directorio que cuente con una base social o de representación más amplia. Falta determinar el período y la forma en llevar a cabo la elección de Directorio. No obstante lo anterior se solicita validar al directorio actual por parte de los asistentes a la reunión de Consejo Ampliado.
- Los integrantes del Consejo ratifican al Directorio actual.
- Rodolfo Letelier indica que los Directores debe reunirse con mayor frecuencia. Se propone reuniones una vez por mes.
- Rodrigo Calcagni complementa pidiendo que el acta de las reuniones de Directorio sea enviada a todos los integrantes del Consejo. Además se requiere de encargados de mantener un canal de información continuo al Consejo. Se propone a Edita Mansilla de GORE Araucanía y Alejandro Jerez de SERNATUR.
- Respecto de la información referente a proyectos en el territorio, Alfonso Loayza se compromete a coordinar a la brevedad una reunión con los directores de obras de las tres comunas del territorio, junto a SERPLAC, MINVU y MOP, de modo de generar una forma para administrar y difundir dicha información.
- Abel Painefilo solicita hacer presente a través de oficio al Consejo Regional la necesidad de creación de un presupuesto marco para proyectos que tengan el carácter de territorial o que sean impulsados por el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre, de tal manera de evitar la competencia de estos proyectos con otros de carácter comunal que sean presentados al F.N.D.R. Al mismo tiempo, solicita coordinar una reunión para la exposición al CORE de los proyectos que actualmente está apoyando el Consejo.
- En otras materias, Paolo Gligo indica que se creará una página web para Araucanía Lacustre, como parte de la elaboración del Plan Estratégico. Existe además un dominio ya adquirido.
- Marco Chandía propone armar un blog – web para mantener la información del Consejo disponible. Se compromete a su habilitación.
- Miguel Chaparro solicita comunicar a toda las instancias que correspondan respecto de la existencia y trabajo del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- AL respecto, Sebastián Raby complementa señalando que el Gobierno Regional de La Araucanía ha contratado la elaboración de material de difusión de los territorios, y la elaboración de un díptico.
- Rodrigo Calcagni señala que en lo referente a la Araucanía Lacustre, dicho material debe contar con la validación por parte del territorio. Se propone sostener una reunión de Directorio para el día martes 27 de diciembre en Universidad Católica, sede Villarrica. Se propone además fijar inicialmente una reunión de Consejo Ampliado para marzo de 2006.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Sostener reuniones de Directorio al menos una vez por mes.
2. Mantener un canal continuo de suministro de información a todos los integrantes del consejo. Se establecen como responsables Edita Mansilla y Alejandro Jerez.
3. Sostener una reunión de Directorio para el día martes 27 de diciembre en la Universidad Católica de Villarrica.
4. Enviar las actas de reunión de directorio a toso los integrantes del Consejo.
5. Oficiar al CORE respecto a la necesidad de crear un presupuesto marco para los territorios definidos en la estrategia de gestión territorial. Gloria Uribe de Municipalidad de Curarrehue se compromete en su elaboración y envío.
6. Comunicar a todas las instancias pertinentes la existencia y operación del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
7. Solicitar una audiencia al CORE para presentar y explicar los proyectos Estudio de Mitigación y Plan de Ordenamiento Turístico, y sus implicancias para el territorio.
8. Crear y habilitar un web blog para mantener levantada en Internet información relativa al Consejo. Se compromete Marco Chandía.
Listado Asistencia reunión 23 de junio de 2005
1. Sebastián Raby, SERNATUR
2. Marco Chandía, SERCOTEC
3. Rodrigo Calcagni, Municipalidad de Pucón – Parques para Chile
4. Fernando Burrows, Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sede Villarrica
5. Martín Vergara, Camping Los Robles - Caburgua
6. Clemente Carrasco, Municipalidad de Pucón
7. Marcos Saavedra, Director Regional de la Dirección General de Aguas
8. Karina Rivera, Directora de ITUR
9. Edita Mansilla, GORE Araucanía
10. Bruno VIllabechia, delegación de Milán
11. Jaime Valenzuela, Naciones Unidas, Universidad de Viña del Mar
12. David Rosenbluth, Municipalidad de Pucón, Municipalidad de Curarrehue
13. Nemo Ortega, CONAF
14. Manuel Gaete, Asociación de Arquitectos Villarrica – Pucón
15. Paolo Gligo, ITUR
16. Raúl Elgueta, SENCE
17. Mirza García, Latinsur – Ruta de los Volcanes
18. Raúl Roa, CESCO, Geotermia Curarrehue
19. Mariana Metzger, Cámara de Turismo de Pucón
20. Adolfo Loayza, SEREMI MINVU
21. Eduardo Quiñónez, Cámara de Turismo de Pucón
22. María Angélica Palacios, SEREMI MOP
23. Abel Painefilo, Alcalde Municipalidad de Curarrehue
24. Edith Cuniquir, Cámara de Turismo de Curarrehue
25. Miguel Chaparro, Asociación de Municipios Turísticos, Municipalidad de Pucón
26. Pamela Maldonado, Municipalidad de Curarrehue
27. Gonzalo Ulloa, Cámara de Turismo de Pucón
28. Francisca Fiedler, ITUR
29. Andrés Roi, Roi & Asociados.
30. Andrés Ried, Universidad Católica de Villarrica
31. Gloria Uribe, Municipalidad de Curarrehue
32. Mario Elgueta, Cámara de Turismo de Curarrehue
33. Rodolfo Letelier, asociación de Arquitectos Villarrica Pucón.
34. Robinson Riffo, Municipalidad de Pucón.
FECHA 16 de diciembre de 2005
LUGAR Salón Auditorio Instituto Eurochileno de Turismo, Pucón
HORA DE INICIO 15:20 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVOS: ü Presentar estado de avance programas de capacitación focalizados en el territorio.ü Presenta al Consejo el estado de avance del Plan Estratégico para el territorio.ü Reforzar el trabajo del Consejo a través de una jornada taller.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD15:20 – 15:30 Saludo inicial.15:30 – 15:50 Presentación SENCE: Estado de avance programa emprendimiento microempresarios y presentación programa comercialización avanzada.15:50 – 16:50 Presentación fase diagnóstico y elaboración mapa estratégico del territorio, Plan Estratégico de Araucanía Lacustre (ITUR – SERCOTEC).16:50 – 17:10 Café 17:10 – 17:25 Presentación programa Pucón Sustentable, Asesoría Urbana de Pucón. 17:25 – 19:00 Taller Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
DESARROLLO DE LA REUNION
I. PARTE
Exposiciones.
- Sebastián Raby saluda a los presentes indicando los contenidos de la reunión de Consejo. Rodrigo Calcagni realiza una breve introducción respecto al taller.
- Raúl Elgueta expone el estado de avance del programa de Emprendimiento para microempresarios del sector turístico del territorio, indicando la favorable acogida que tuvo para la realización de su primer módulo.
- En forma complementaria, Elgueta señala la continuación de este programa para marzo de 2006, así como el inicio de programa de Comercialización Avanzada en la misma fecha. Finalmente expresa la disponibilidad de programas FONCAP para el territorio.
- Se solicita por parte de los integrantes del Consejo contar con mayor información al respecto. De la misma forma se plantea la necesidad de que funcionarios de CONAF puedan participar de los programas de Capacitación.
- Raúl Elgueta responde que en los programas de capacitación no pueden participar funcionarios del estado.
- Posteriormente Paolo Gligo de ITUR presenta el Plan Estratégico para la Araucanía Lacustre, indicando sus contenidos, los resultados de la fase de diagnóstico y talleres realizados junto al sector privado y sector público, y señalando las etapas restantes del proceso de formulación.
- En función de la exposición de la fase diagnóstico, integrantes del consejo señalan visualizar como áreas prioritarias para programas de capacitación el uso de Internet y el manejo del idioma inglés.
- De igual forma se sugiere por parte de los integrantes del Consejo contar con la nómina completa de iniciativas elaboradas a partir del taller realizado en conjunto con el sector privado y la sistematización de los resultados.
- Rodrigo Calcagni expresa la necesidad de verificar la factibilidad de los proyectos antes de ser presentados a las fuentes de financiamiento y ejecución. En particular se deben analizar los términos técnicos de referencia.
- Pamela Maldonado señala la necesidad de contar con un gestor territorial que de adecuado seguimiento de las iniciativas presentes en el plan estratégico.
- Eduardo Quiñónez complementa indicando que para cada proyecto debe tomarse en cuenta como se logra la integración de la comunidad.
- Finalmente Mirza García expresa que el mundo privado tiende a integrarse donde va viendo resultados concretos.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Enviar información y ficha de requerimiento para programas FONCAP orientados a microempresarios. Se compromete Raúl Elgueta y Alejandro Jerez.
2. Enviar información respecto a nómina de iniciativas de inversión presentadas en el Plan Estratégico. Se compromete Paolo Gligo.
II. PARTE
Exposiciones 2da parte y taller Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- David Rosenbluth hace una breve reseña al taller realizado en noviembre de 2004, y como dio paso a la constitución del programa Pucón Sustentable. Describe brevemente el modelo de gestión de información y el desarrollo de agendas a nivel de localidades.
- Posteriormente indica que existió acuerdo del Consejo en la importancia para el territorio de los proyectos presentados al F.N.D.R. y en brindarles un respaldo formal. Indica que Pucón Sustentable ha configurado un calendario de inversiones principalmente del sector público en el territorio.
- Terminada la presentación de Pucón Sustentable, Rodrigo Calcagni solicita que se organicen los asistentes en grupos. El trabajo se centra en determinar el nivel de compromiso de los integrantes del Consejo en cuanto a apoyar y participar en iniciativas de inversión y a otorgarle un nuevo impulso al Consejo.
- Rodolfo Letelier representando al mundo privado señala que existe intención en trabajar en procesos de implementar una idea de territorio, pero que Araucanía Lacustre no ha sido un vehículo para dicho propósito, dado que no ha tenido la fuerza para exigir las acciones definidas por el Consejo para el territorio. Señalan que existe compromiso para revertir esta situación.
- Paolo Gligo indica que falta un gerente que de seguimiento a los compromisos e iniciativas propuestas por el Consejo. En su opinión debiese ser alguien remunerado.
- Fernando Burrows indica que ha existido un compromiso permanente de los miembros del Consejo con el proceso. Esto se ratifica en la asistencia. Reitera la necesidad de establecer un liderazgo claro a través de un gestor y un directorio consolidado.
- Marco Chandía indica que el sector público esta comprometido en participación activa. SERCOTEC en particular han cumplido con suministrar recursos para el Plan Estratégico.
- Abel Painefilo indica que la municipalidad y comunidad de Curarrehue se suma al proceso. No obstante aquello indica la necesidad de contar con la voluntad política del gobierno regional de turno. En este sentido indica que el municipio de Curarrehue no puede realizar montos de inversión en proyectos. De la misma forma cuando se postulan proyectos al F.N.D.R. se privilegian aquellos que son de mayor urgencia dentro de cada comuna, en desmedro de proyectos de carácter territorial. Se debe establecer un presupuesto marco exclusivamente para concursar proyectos de carácter territorial, y que no compitan con proyectos comunales.
- Marco Chandía reafirma la necesidad de contar a nivel regional se cuente con un Item presupuestario exclusivo para la gestión territorial de gobierno.
- Respecto a la voluntad política, Rodrigo Calcagni indica que en la medida de su consolidación, la instancia de Araucanía Lacustre la convocará. Complementa señalando que es necesario coordinar a través de Araucanía Lacustre de proyectos territoriales como planes reguladores, o planes de desarrollo comunal (PLADECO), en los que se requiere voluntad política.
- Sebastián Raby indica que Araucanía Lacustre ha actuada en forma reactiva, a diferencia de otros territorios en los que se han organizado a partir de la iniciativa de los diversos actores comunales. Además, no se ha ocupado al Consejo como canal de difusión y discusión de diversas temáticas de carácter territorial.
- En el mismo sentido, Manuel Gaete indica que proyectos de gran envergadura a ser realizados en Villarrica no han sido presentados al Consejo. En particular MOP no ha presentado los proyectos. El Consejo debe centralizar toda la información referente a proyectos, de manera que también se pueda participar en su desarrollo.
- Los integrantes del consejo reiteran que para estas tareas se requiere una asignación especial de recursos para el Consejo, y el establecimiento de un grupo de liderazgo, junto a un gerente para el territorio.
- Clemente Carrasco hace presente la dificultad de este tipo de procesos. Indica que en el caso de Pucón se ha cumplido con el establecimiento de un equipo técnico permanente. Indica además que no solo debe existir voluntad política a nivel regional, sino también comunal y local.
- Gonzalo Ulloa expresa que han existido procesos de integración entre las comunas del territorio previos al Consejo Público como la asociación de municipalidades turísticas.
- Manuel Gaete señala que la recientemente Corporación para el Desarrollo de Villarrica podría comenzar a participar en el Consejo.
- Del mismo modo, Eduardo Quiñónez indica que CORETUR y CORPARAUCANIA podrían participar dentro del Consejo.
- En otro tema Rodrigo Calcagni plantea la necesidad de validar el Directorio, indicando que no se ha podido concretar la elección de un Directorio que cuente con una base social o de representación más amplia. Falta determinar el período y la forma en llevar a cabo la elección de Directorio. No obstante lo anterior se solicita validar al directorio actual por parte de los asistentes a la reunión de Consejo Ampliado.
- Los integrantes del Consejo ratifican al Directorio actual.
- Rodolfo Letelier indica que los Directores debe reunirse con mayor frecuencia. Se propone reuniones una vez por mes.
- Rodrigo Calcagni complementa pidiendo que el acta de las reuniones de Directorio sea enviada a todos los integrantes del Consejo. Además se requiere de encargados de mantener un canal de información continuo al Consejo. Se propone a Edita Mansilla de GORE Araucanía y Alejandro Jerez de SERNATUR.
- Respecto de la información referente a proyectos en el territorio, Alfonso Loayza se compromete a coordinar a la brevedad una reunión con los directores de obras de las tres comunas del territorio, junto a SERPLAC, MINVU y MOP, de modo de generar una forma para administrar y difundir dicha información.
- Abel Painefilo solicita hacer presente a través de oficio al Consejo Regional la necesidad de creación de un presupuesto marco para proyectos que tengan el carácter de territorial o que sean impulsados por el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre, de tal manera de evitar la competencia de estos proyectos con otros de carácter comunal que sean presentados al F.N.D.R. Al mismo tiempo, solicita coordinar una reunión para la exposición al CORE de los proyectos que actualmente está apoyando el Consejo.
- En otras materias, Paolo Gligo indica que se creará una página web para Araucanía Lacustre, como parte de la elaboración del Plan Estratégico. Existe además un dominio ya adquirido.
- Marco Chandía propone armar un blog – web para mantener la información del Consejo disponible. Se compromete a su habilitación.
- Miguel Chaparro solicita comunicar a toda las instancias que correspondan respecto de la existencia y trabajo del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- AL respecto, Sebastián Raby complementa señalando que el Gobierno Regional de La Araucanía ha contratado la elaboración de material de difusión de los territorios, y la elaboración de un díptico.
- Rodrigo Calcagni señala que en lo referente a la Araucanía Lacustre, dicho material debe contar con la validación por parte del territorio. Se propone sostener una reunión de Directorio para el día martes 27 de diciembre en Universidad Católica, sede Villarrica. Se propone además fijar inicialmente una reunión de Consejo Ampliado para marzo de 2006.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Sostener reuniones de Directorio al menos una vez por mes.
2. Mantener un canal continuo de suministro de información a todos los integrantes del consejo. Se establecen como responsables Edita Mansilla y Alejandro Jerez.
3. Sostener una reunión de Directorio para el día martes 27 de diciembre en la Universidad Católica de Villarrica.
4. Enviar las actas de reunión de directorio a toso los integrantes del Consejo.
5. Oficiar al CORE respecto a la necesidad de crear un presupuesto marco para los territorios definidos en la estrategia de gestión territorial. Gloria Uribe de Municipalidad de Curarrehue se compromete en su elaboración y envío.
6. Comunicar a todas las instancias pertinentes la existencia y operación del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
7. Solicitar una audiencia al CORE para presentar y explicar los proyectos Estudio de Mitigación y Plan de Ordenamiento Turístico, y sus implicancias para el territorio.
8. Crear y habilitar un web blog para mantener levantada en Internet información relativa al Consejo. Se compromete Marco Chandía.
Listado Asistencia reunión 23 de junio de 2005
1. Sebastián Raby, SERNATUR
2. Marco Chandía, SERCOTEC
3. Rodrigo Calcagni, Municipalidad de Pucón – Parques para Chile
4. Fernando Burrows, Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sede Villarrica
5. Martín Vergara, Camping Los Robles - Caburgua
6. Clemente Carrasco, Municipalidad de Pucón
7. Marcos Saavedra, Director Regional de la Dirección General de Aguas
8. Karina Rivera, Directora de ITUR
9. Edita Mansilla, GORE Araucanía
10. Bruno VIllabechia, delegación de Milán
11. Jaime Valenzuela, Naciones Unidas, Universidad de Viña del Mar
12. David Rosenbluth, Municipalidad de Pucón, Municipalidad de Curarrehue
13. Nemo Ortega, CONAF
14. Manuel Gaete, Asociación de Arquitectos Villarrica – Pucón
15. Paolo Gligo, ITUR
16. Raúl Elgueta, SENCE
17. Mirza García, Latinsur – Ruta de los Volcanes
18. Raúl Roa, CESCO, Geotermia Curarrehue
19. Mariana Metzger, Cámara de Turismo de Pucón
20. Adolfo Loayza, SEREMI MINVU
21. Eduardo Quiñónez, Cámara de Turismo de Pucón
22. María Angélica Palacios, SEREMI MOP
23. Abel Painefilo, Alcalde Municipalidad de Curarrehue
24. Edith Cuniquir, Cámara de Turismo de Curarrehue
25. Miguel Chaparro, Asociación de Municipios Turísticos, Municipalidad de Pucón
26. Pamela Maldonado, Municipalidad de Curarrehue
27. Gonzalo Ulloa, Cámara de Turismo de Pucón
28. Francisca Fiedler, ITUR
29. Andrés Roi, Roi & Asociados.
30. Andrés Ried, Universidad Católica de Villarrica
31. Gloria Uribe, Municipalidad de Curarrehue
32. Mario Elgueta, Cámara de Turismo de Curarrehue
33. Rodolfo Letelier, asociación de Arquitectos Villarrica Pucón.
34. Robinson Riffo, Municipalidad de Pucón.
posted by Editor at 5:49 p. m.
0 comments
Anexo Acta Nº5
PROGRAMA FONCAP
A)DEFINICIÓN
El Programa Foncap está orientado a microempresarios y trabajadores por cuenta propia.
También pueden capacitarse los familiares directos (segundo grado de consanguinidad: abuelos, padres, hermanos, hijos, nietos, además del cónyuge legal).
También permite capacitar a los eventuales trabajadores del empresario.
El requisito solicitado más importante es que la persona esté FORMALIZADA, ya sea que sea contribuyente de primera o segunda categoría.
B) PRIMERA CATEGORÍA: ¿CÓMO SE VALIDAN?
· Tener Iniciación de Actividades con una antigüedad de al menos 3 meses al momento de la postulación. Para aquellos contribuyentes que hayan hecho iniciación de actividades este año no se exigirá el Formulario 22. (Para agilizar su obtención se puede ver en la situación tributaria de terceros en la página del SII. El documento se acepta y es válido)
· Debe tener Formulario 22 Operación Renta 2005 (obligatorio para los que tengan iniciación de actividades anteriores al 1 de Enero de 2005, pues la ley los obliga a declarar aunque no hayan tenido movimiento).
En el caso de que no esté el formulario 22, basta la declaración jurada (formato se entregó en mayo) donde se indica que no tiene imposiciones superiores de 45 UTM.
C) SEGUNDA CATEGORÍA (BOLETAS DE HONORARIOS): ¿CÓMO SE VALIDAN?
· Tener Iniciación de Actividades con una antigüedad de al menos 3 meses al momento de la postulación. Para aquellos contribuyentes que hayan hecho iniciación de actividades este año no se exigirá el Formulario 22.
· Si tiene iniciación de actividades anterior al 1 de Enero de 2005 pero no tuvo movimiento el año 2004, basta una Declaración Jurada Simple (carta) que diga lo siguiente, por ejemplo: “Yo, Juan Pérez Pérez, rut. 9.999.999-9, declaro que respecto a mí giro vigente en el Servicio de Impuestos Internos, no tuve movimiento el año 2004, y por tanto, no realicé operación renta el año 2005”.
Esta declaración es importante, porque en el caso de los contribuyentes de segunda categoría, si no tuvieron movimiento el año anterior, la ley no los obliga a declarar.
D. TRABAJADORES EMPLEADOS
· Tratándose de trabajadores del empresario, se les solicitará las imposiciones declaradas del mes anterior al de la postulación. Esto es importante, porque significa que el trabajador debe estar bajo contrato.
IMPORTANTE
1. El formulario 22 permite acreditar que el contribuyente no supere las 45 UTM de renta imponible anual del año 2004, exigido por las bases del programa.
2. Para lo anterior debe revisarse la línea 631 del formulario 22, para saber si el postulante es beneficiario. Esa suma es: $1.363.860.
En algún momento se planteó revisar la línea 161 del formulario 22.
Por instrucciones de los encargados nacionales esto no es necesario.
E. OTROS BENEFICIARIOS: ¿CÓMO ENTRAN AL FONCAP?
1. Personas que posean Patente Municipal. Debe estar vigente al momento de la postulación.
No se le pedirá, por tanto, el Formulario 22,
pues la Patente lo valida para el Foncap.
2. Personas que posean Permiso Municipal. El problema de los permisos es que la duración depende de cada municipio, por tanto, puede darse el caso de encontrar un permiso de 1 día de duración emitido por un municipio “X” y otro de 3 meses, emitido por otro municipio. Se pedirá que el o los permisos permitan acreditar que la persona ejerce la actividad en forma continua a lo menos 3 meses anteriores a la fecha de la postulación.
Tampoco necesitan formulario 22.
3. En el caso de los pescadores artesanales, tenemos un convenio nacional con Sernapesca, por lo que los pescadores artesanales quedan validados para el Foncap con una fotocopia simple del carnet de pescador artesanal que les da Sernapesca.
Dicho carnet debe estar vigente. No necesitan formulario 22. Un ejercicio que se ha hecho es que la nómina de postulantes del rubro llegue validada desde Sernapesca.
4. En el caso de los transportistas escolares, colectiveros y taxistas, tenemos un convenio nacional con el Ministerio de Transportes, por lo que estas personas quedan validadas para el Foncap con el Certificado que les da la Seremi de Transportes y que acredita que están inscritos en dicho servicio como transportistas.
Al igual que los anteriores no necesitan formulario 22
Ejemplos de situaciones operativas que se presentan recurrentemente
· Sociedades de Responsabilidad Limitada o Anónimas: están regidas por el Código de Comercio, por tanto, además del Formulario 22 se les pedirá el Certificado de Vigencia que otorgan los Conservadores de Bienes Raíces y de Comercio y fotocopia de la Escritura Social y de las Eventuales Modificaciones. Recibirán el mismo beneficio que cualquier contribuyente, independientemente de la cantidad de socios que tengan.
· Sociedades de Hecho: no están regidas por el Código de Comercio, pues se constituyen por simple Escritura ante Notario, por tanto no existe ningún organismo que otorgue Certificado de Vigencia de dichas sociedades. Recibirán el mismo beneficio que cualquier contribuyente, independientemente de la cantidad de socios que tengan.
Resumen.
Los beneficiarios deben presentar entonces:
1.- Formulario oficial de postulación
2.- Carné de identidad
3.- Formulario 22, declaración jurada correspondiente, permiso municipal, patente municipal, carné de pescador, certificado de transportes o lo que acredite que es beneficiario del programa.
4.- Si es familiar de alguno de los anteriores, certificado de familia o nacimiento, más declaración jurada de coparticipación del negocio. Hijos pueden presentar libreta de familia. Cónyuges certificado matrimonio registro civil.
A)DEFINICIÓN
El Programa Foncap está orientado a microempresarios y trabajadores por cuenta propia.
También pueden capacitarse los familiares directos (segundo grado de consanguinidad: abuelos, padres, hermanos, hijos, nietos, además del cónyuge legal).
También permite capacitar a los eventuales trabajadores del empresario.
El requisito solicitado más importante es que la persona esté FORMALIZADA, ya sea que sea contribuyente de primera o segunda categoría.
B) PRIMERA CATEGORÍA: ¿CÓMO SE VALIDAN?
· Tener Iniciación de Actividades con una antigüedad de al menos 3 meses al momento de la postulación. Para aquellos contribuyentes que hayan hecho iniciación de actividades este año no se exigirá el Formulario 22. (Para agilizar su obtención se puede ver en la situación tributaria de terceros en la página del SII. El documento se acepta y es válido)
· Debe tener Formulario 22 Operación Renta 2005 (obligatorio para los que tengan iniciación de actividades anteriores al 1 de Enero de 2005, pues la ley los obliga a declarar aunque no hayan tenido movimiento).
En el caso de que no esté el formulario 22, basta la declaración jurada (formato se entregó en mayo) donde se indica que no tiene imposiciones superiores de 45 UTM.
C) SEGUNDA CATEGORÍA (BOLETAS DE HONORARIOS): ¿CÓMO SE VALIDAN?
· Tener Iniciación de Actividades con una antigüedad de al menos 3 meses al momento de la postulación. Para aquellos contribuyentes que hayan hecho iniciación de actividades este año no se exigirá el Formulario 22.
· Si tiene iniciación de actividades anterior al 1 de Enero de 2005 pero no tuvo movimiento el año 2004, basta una Declaración Jurada Simple (carta) que diga lo siguiente, por ejemplo: “Yo, Juan Pérez Pérez, rut. 9.999.999-9, declaro que respecto a mí giro vigente en el Servicio de Impuestos Internos, no tuve movimiento el año 2004, y por tanto, no realicé operación renta el año 2005”.
Esta declaración es importante, porque en el caso de los contribuyentes de segunda categoría, si no tuvieron movimiento el año anterior, la ley no los obliga a declarar.
D. TRABAJADORES EMPLEADOS
· Tratándose de trabajadores del empresario, se les solicitará las imposiciones declaradas del mes anterior al de la postulación. Esto es importante, porque significa que el trabajador debe estar bajo contrato.
IMPORTANTE
1. El formulario 22 permite acreditar que el contribuyente no supere las 45 UTM de renta imponible anual del año 2004, exigido por las bases del programa.
2. Para lo anterior debe revisarse la línea 631 del formulario 22, para saber si el postulante es beneficiario. Esa suma es: $1.363.860.
En algún momento se planteó revisar la línea 161 del formulario 22.
Por instrucciones de los encargados nacionales esto no es necesario.
E. OTROS BENEFICIARIOS: ¿CÓMO ENTRAN AL FONCAP?
1. Personas que posean Patente Municipal. Debe estar vigente al momento de la postulación.
No se le pedirá, por tanto, el Formulario 22,
pues la Patente lo valida para el Foncap.
2. Personas que posean Permiso Municipal. El problema de los permisos es que la duración depende de cada municipio, por tanto, puede darse el caso de encontrar un permiso de 1 día de duración emitido por un municipio “X” y otro de 3 meses, emitido por otro municipio. Se pedirá que el o los permisos permitan acreditar que la persona ejerce la actividad en forma continua a lo menos 3 meses anteriores a la fecha de la postulación.
Tampoco necesitan formulario 22.
3. En el caso de los pescadores artesanales, tenemos un convenio nacional con Sernapesca, por lo que los pescadores artesanales quedan validados para el Foncap con una fotocopia simple del carnet de pescador artesanal que les da Sernapesca.
Dicho carnet debe estar vigente. No necesitan formulario 22. Un ejercicio que se ha hecho es que la nómina de postulantes del rubro llegue validada desde Sernapesca.
4. En el caso de los transportistas escolares, colectiveros y taxistas, tenemos un convenio nacional con el Ministerio de Transportes, por lo que estas personas quedan validadas para el Foncap con el Certificado que les da la Seremi de Transportes y que acredita que están inscritos en dicho servicio como transportistas.
Al igual que los anteriores no necesitan formulario 22
Ejemplos de situaciones operativas que se presentan recurrentemente
· Sociedades de Responsabilidad Limitada o Anónimas: están regidas por el Código de Comercio, por tanto, además del Formulario 22 se les pedirá el Certificado de Vigencia que otorgan los Conservadores de Bienes Raíces y de Comercio y fotocopia de la Escritura Social y de las Eventuales Modificaciones. Recibirán el mismo beneficio que cualquier contribuyente, independientemente de la cantidad de socios que tengan.
· Sociedades de Hecho: no están regidas por el Código de Comercio, pues se constituyen por simple Escritura ante Notario, por tanto no existe ningún organismo que otorgue Certificado de Vigencia de dichas sociedades. Recibirán el mismo beneficio que cualquier contribuyente, independientemente de la cantidad de socios que tengan.
Resumen.
Los beneficiarios deben presentar entonces:
1.- Formulario oficial de postulación
2.- Carné de identidad
3.- Formulario 22, declaración jurada correspondiente, permiso municipal, patente municipal, carné de pescador, certificado de transportes o lo que acredite que es beneficiario del programa.
4.- Si es familiar de alguno de los anteriores, certificado de familia o nacimiento, más declaración jurada de coparticipación del negocio. Hijos pueden presentar libreta de familia. Cónyuges certificado matrimonio registro civil.
posted by Editor at 4:59 p. m.
0 comments
23.6.05
Acta del Consejo, 23 de junio de 2005
ACTA DE REUNIÓN DE ARAUCANIA LACUSTRE
FECHA 23 de junio de 2005
LUGAR Salón Auditorio de la Ilustre Municipalidad de Pucón, Pucón
HORA DE INICIO 11:25 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVOS: ü Indicar estado de avance proyectos del territorio presentados al FNDR.ü Presentar las acciones y recursos de instituciones del estado focalizadas en el territorio durante el año 2005:- Programa Mejoramiento Entorno Empresarial - SERCOTEC.- Programas FONCAP y líneas de acción de SENCE.- Plan Territorial Integrado - CORFO.- Plan de Marketing de La Araucanía – SERNATUR.ü Presentar propuesta de Ruta Patrimonial Pucón – Caburgua y propuesta de circuitos turísticos de MOP.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD11:25 – 11:40 Presentación estado de avance en FNDR, proyectos priorizados de Araucanía Lacustre.11:40 – 12:05 Presentación SENCE: Líneas de acción focalizadas en Araucanía Lacustre.12:05 – 12:25 Presentación propuesta Ruta Patrimonial Pucón - Caburgua.12:25 – 12:50 Presentación Circuitos Turísticos - MOP.12:50 – 13:15 Café 13:15 – 13:35 Presentación PTI CORFO Etapa de Diseño por PET QUINTA S.A. 13:35 – 13:55 Presentación Plan de Marketing de La Araucanía - SERNATUR. 13:55 – 14:05 Presentación propuesta del Directorio para ejecución de recursos SERCOTEC. 14:05 – 14:30 Definición de fechas para elección de Presidente y nuevo Directorio del Consejo, y cierre.
DESARROLLO DE LA REUNION
I. PARTE
Introducción a la reunión de Consejo, anuncio de sanción de estatutos por el Directorio.
- Sebastián Raby inicia la reunión señalando que a primera hora, el Directorio del Consejo sancionó definitivamente los estatutos del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre. Seguido de esto indica que en el corto plazo se deberá elegir un nuevo Directorio y un presidente para el Consejo.
- Alejandro Jerez presenta brevemente el estado de avance de los proyectos para el territorio priorizados por el Directorio del Consejo y presentados al F.N.D.R. Indica que todos han sido seleccionados para la evaluación. Finalmente en forma complementaria presenta el proyecto Construcción Mitigación Riesgos Volcánico y Geológicos Asociados (Código BIP 30044902-0).
- Respecto de éste último, Héctor Ramírez expresa que en vista de que la información cartográfica generada por el proyecto línea de base es coincidente con la generada para obras de mitigación, se debería pensar en una fórmula que permitiera evitar duplicar los esfuerzos y el gasto de recursos.
- Sebastián Raby indica que se deberá tomar en cuenta lo expresado por el SEREMI del MINVU. Seguido de esto señala que a continuación serán expuestos una serie de instrumentos y acciones focalizadas en el territorio de Araucanía Lacustre.
II. PARTE
Exposiciones.
- Ricardo García expone los programas Proempleo y Foncap, indicando características, condiciones y beneficiarios. Expresa además la voluntad de SENCE de trabajar en conjunto con el Consejo, focalizando su acción en el territorio por medio de éste.
- Mercedes Ibáñez presenta la propuesta de Ruta Patrimonial Pucón - Caburgua. Indica objetivos, alcances desde el punto de vista ambiental y potencialidades para el turismo que ofrece la propuesta.
- Carola Calderón expone el trabajo realizado por MOP a través de la Red Andino – Lacustre. Indica la pertinencia de trabajar en forma asociada las diversas propuestas, de modo de establecer un sistema integrado de circuitos turísticos.
- Ismael Toloza presenta los alcances del Plan Territorial Integrado PTI de CORFO, orientado al turismo de intereses especiales. Señala que el plan esta focalizado en los territorios de Araucanía Andina y Araucanía Lacustre. En este sentido resulta valiosa la participación del Consejo en sus diversas etapas.
- Sebastián Raby expone el Plan de Marketing Turístico 2005 – 2006 de La Araucanía. Indica los productos y acciones de promoción que derivarán de la ejecución de éste, contemplándose, entre otros, presencias en feria internacionales de turismo. Expresa que Araucanía Lacustre tendrá un papel protagónico en este plan, orientado principalmente a la oferta no estival.
III PARTE VARIOS.
- Sebastián Raby señala que el Directorio evaluó las opciones para utilizar los recursos que SERCOTEC pone a disposición del Consejo, decidiéndose la elaboración de un plan estratégico 2005 – 2006 para Araucanía Lacustre, el cual permitirá focalizar el trabajo y las inversiones. El Directorio propuso a ITUR en el apoyo de este trabajo en calidad de ejecutores – consultores, situación que deberá dilucidarse.
- Marcos Chandía complementa señalando que es ideal que los actores del Consejo decidan el destino de los recursos.
- Posteriormente Sebastián Raby indica que se han aprobado los estatutos. Quedará consignado en los estatutos que CONAF formará parte del Directorio. El paso siguiente es realizar la elección de un nuevo Directorio, eligiendo dos representantes del sector privado por comuna y un presidente. Se acuerda con el Directorio enviar las bases – reglamento para la elección y la conformación de un tribunal calificador de elecciones (TRICEL). Se propone como fecha inicialmente el 14 de julio.
- Lorena González expone brevemente el programa de Internacionalización de la Región. indica que a través de éste existen recursos disponibles para traer expertos internacionales en temas que sean relevantes para el territorio. Propone definir comisiones para determinar dichas temáticas. Agrega que los recursos deben ejecutarse este año y que existe un cierto grado de premura.
- Sebastián Raby recuerda que existió una propuesta del SEREMI Vivienda y Urbanismo en la que se requería el apoyo formal del Consejo.
- David Rosenbluth precisa que lo planteado por el SEREMI es que se unifique el estudio línea de base con el estudio para obras de mitigación.
- Por otro lado, Sebastián Raby agrega que el Plan de Ordenamiento Territorial Turístico sale de los márgenes considerados en la elaboración de la “línea de base”. No obstante, este instrumento requiere de productos elaborados en el proyecto de obras de mitigación o en la línea de base.
- David Rosenbluth complementa que la línea de base sirve para el plan de ordenamiento territorial turístico, para los planes reguladores, y otros como los planes de emergencia. En todos los casos constituye un ahorro de recursos.
- R. Calcagni establece que el Directorio priorizó la línea de base y que además éste es útil para el proyecto de obras de mitigación requiere de la información de la línea de base, por tanto el Consejo debe buscar el mecanismo que asegure la aprobación de los recursos, y en el menor tiempo posible para levantar línea de base y el estudio de obras de mitigación. Por otro lado, dado que es el Consejo Regional el que aprueba, se propone realizar una gestión para que el Consejo público – Privado exponga y explique el tema ante el Consejo Regional.
- Isaac Vergara señala en el mismo sentido que se debe establecer un diálogo con los Consejeros Regionales, considerando que son ellos quienes aprueban el mensaje. Se debería invitar a los Consejeros al Consejo Público Privado.
- María Elena Harcha expresa que por sus implicancias en el territorio, debiese considerarse el proyecto de mitigación. Además señala la conveniencia de establecer una comunicación con SERPLAC, de modo de explicar los alcances de ambos proyectos, y las ventajas de incluir la línea de base en el proyecto de obras de mitigación.
- Rodrigo Calcagni asevera que el Consejo debe dejar en claro que la línea de base territorial formará parte del proyecto de obras de mitigación.
- Héctor Ramírez complementa señalando que pueden existir una serie de estudios en el territorio a los cuales les será útil la información de la línea de base y en tal caso podría bajar los costos de esos proyectos respectivos.
- En el mismo sentido, Nemo Ortega informa que CONAF durante año 2005 comenzará a desarrollar el Plan de Manejo del Parque Nacional Villarrica, instancia donde se puede utilizar esta información.
- Sebastián Raby expresa que de no existir objeciones, el Consejo deberá emitir una carta al Intendente indicándole la conveniencia de considerar sólo el proyecto de mitigación, y en éste, incluir el proyecto de línea de base, por los motivos claramente expuestos.
- Por otro lado Mariana Metzger propone que las cámaras de turismo de las tres comunas inviten a los Consejeros Regionales para presentar la posición del Consejo Público Privado frente a la necesidad de aprobar el proyecto de mitigación en las condiciones expuestas.
- Rodrigo Calcagni estima necesario además, realizar un evento semejante al pasado seminario de noviembre de 2004, orientado a ampliar la convocatoria de la sociedad civil para el Consejo.
- Sebastián Raby responde que esta última iniciativa se discutirá dentro del plan estratégico.
- Para Mirza García, en orden a aumentar la convocatoria al Consejo resulta útil realizar una minuta que de cuenta del proceso y las implicancias del Consejo de modo que los que han participado puedan difundirla. Lorena González y Mirza García se comprometen elaborar y difundir dicha minuta.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. El Consejo deberá emitir en el más breve plazo una carta dirigida al Intendente con el fin de exponer la conveniencia de integrar el Estudio de Línea de Base dentro del proyecto Construcción Mitigación Riesgos Volcánico y Geológicos Asociados (Código BIP 30044902-0).
2. Se deberá coordinar una reunión entre los Consejeros Regionales y los Directivos de las Cámaras de Turismo de las tres comunas que conforman Araucanía Lacustre con el fin de exponer la conveniencia de integrar el Estudio de Línea de Base dentro del proyecto Construcción Mitigación Riesgos Volcánico y Geológicos Asociados, además de la necesidad de que éste último sea incluido en el mensaje.
3. Lorena González y Mirza García se comprometen a elaborar una minuta explicativa del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre, además de coordinar su difusión y la de la elección de presidente y Directorio del Consejo.
Listado Asistencia reunión 23 de junio de 2005
1. José Méndez, CORFO
2. Marco Chandía, SERCOTEC
3. Rodrigo Calcagni, Municipalidad de Pucón – Parques para Chile
4. Fernando Burrows, Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sede Villarrica
5. Pablo Verdugo, CONAMA
6. Clemente Carrasco, Municipalidad de Pucón
7. Marcos Saavedra, Director Regional de la Dirección General de Aguas
8. Karina Rivera, Directora de ITUR
9. Lorena González, GORE Araucanía
10. Angélica Vivanco, Oficina de Turismo de Villarrica
11. Ronny Zúñiga, Municipalidad de Villarrica
12. David Rosenbluth, Municipalidad de Pucón, Municipalidad de Curarrehue
13. Nemo Ortega, CONAF
14. Manuel Gaete, Asociación de Arquitectos Villarrica – Pucón
15. Isaac Vergara, Gobernador Provincia de Cautín
16. Paola Reyes, Municipalidad de Villarrica
17. Mirza García, Latinsur – Ruta de los Volcanes
18. Gladis Cárdenas, Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Villarrica
19. Mariana Metzger, Cámara de Turismo de Pucón
20. Juan Godoy, Cámara de Turismo de Villarrica
21. Eduardo Quiñónez, Cámara de Turismo de Pucón
22. Héctor Ramírez, SEREMI MINVU
23. María Helena Harcha, SEREMI MINVU
24. Erika Álvarez, SEREMI MINVU
25. Ismael Toloza, PET QUINTA S.A.
26. Ricardo Castro, Municipalidad de Curarrehue
27. Gonzalo Ulloa, Cámara de Turismo de Pucón
28. Cristián Toloza, Fiscal MOP IX Region
29. Paula Yanes, Dirección de Obras Portuarias IX Región
30. Ricardo García, Director Regional SENCE
31. Carola Calderón, UGAT SEREMI MOP
32. Mario Elgueta, Cámara de Turismo de Curarrehue
33. Elba Retamal, Cámara de Turismo de Pucón
34. Gerardo Benavides, FOSIS
35. Cristián Quezada, FOSIS
36. Valeria Ceroni, INDAP
37. Alberto Ortiga, INDAP
38. Mercedes Ibáñez, Ruta Patrimonial Pucón – Caburgua
39. Hugo Vidal, SEREMI de Economía
40. Robinson Riffo, Municipalidad de Pucón.
FECHA 23 de junio de 2005
LUGAR Salón Auditorio de la Ilustre Municipalidad de Pucón, Pucón
HORA DE INICIO 11:25 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVOS: ü Indicar estado de avance proyectos del territorio presentados al FNDR.ü Presentar las acciones y recursos de instituciones del estado focalizadas en el territorio durante el año 2005:- Programa Mejoramiento Entorno Empresarial - SERCOTEC.- Programas FONCAP y líneas de acción de SENCE.- Plan Territorial Integrado - CORFO.- Plan de Marketing de La Araucanía – SERNATUR.ü Presentar propuesta de Ruta Patrimonial Pucón – Caburgua y propuesta de circuitos turísticos de MOP.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD11:25 – 11:40 Presentación estado de avance en FNDR, proyectos priorizados de Araucanía Lacustre.11:40 – 12:05 Presentación SENCE: Líneas de acción focalizadas en Araucanía Lacustre.12:05 – 12:25 Presentación propuesta Ruta Patrimonial Pucón - Caburgua.12:25 – 12:50 Presentación Circuitos Turísticos - MOP.12:50 – 13:15 Café 13:15 – 13:35 Presentación PTI CORFO Etapa de Diseño por PET QUINTA S.A. 13:35 – 13:55 Presentación Plan de Marketing de La Araucanía - SERNATUR. 13:55 – 14:05 Presentación propuesta del Directorio para ejecución de recursos SERCOTEC. 14:05 – 14:30 Definición de fechas para elección de Presidente y nuevo Directorio del Consejo, y cierre.
DESARROLLO DE LA REUNION
I. PARTE
Introducción a la reunión de Consejo, anuncio de sanción de estatutos por el Directorio.
- Sebastián Raby inicia la reunión señalando que a primera hora, el Directorio del Consejo sancionó definitivamente los estatutos del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre. Seguido de esto indica que en el corto plazo se deberá elegir un nuevo Directorio y un presidente para el Consejo.
- Alejandro Jerez presenta brevemente el estado de avance de los proyectos para el territorio priorizados por el Directorio del Consejo y presentados al F.N.D.R. Indica que todos han sido seleccionados para la evaluación. Finalmente en forma complementaria presenta el proyecto Construcción Mitigación Riesgos Volcánico y Geológicos Asociados (Código BIP 30044902-0).
- Respecto de éste último, Héctor Ramírez expresa que en vista de que la información cartográfica generada por el proyecto línea de base es coincidente con la generada para obras de mitigación, se debería pensar en una fórmula que permitiera evitar duplicar los esfuerzos y el gasto de recursos.
- Sebastián Raby indica que se deberá tomar en cuenta lo expresado por el SEREMI del MINVU. Seguido de esto señala que a continuación serán expuestos una serie de instrumentos y acciones focalizadas en el territorio de Araucanía Lacustre.
II. PARTE
Exposiciones.
- Ricardo García expone los programas Proempleo y Foncap, indicando características, condiciones y beneficiarios. Expresa además la voluntad de SENCE de trabajar en conjunto con el Consejo, focalizando su acción en el territorio por medio de éste.
- Mercedes Ibáñez presenta la propuesta de Ruta Patrimonial Pucón - Caburgua. Indica objetivos, alcances desde el punto de vista ambiental y potencialidades para el turismo que ofrece la propuesta.
- Carola Calderón expone el trabajo realizado por MOP a través de la Red Andino – Lacustre. Indica la pertinencia de trabajar en forma asociada las diversas propuestas, de modo de establecer un sistema integrado de circuitos turísticos.
- Ismael Toloza presenta los alcances del Plan Territorial Integrado PTI de CORFO, orientado al turismo de intereses especiales. Señala que el plan esta focalizado en los territorios de Araucanía Andina y Araucanía Lacustre. En este sentido resulta valiosa la participación del Consejo en sus diversas etapas.
- Sebastián Raby expone el Plan de Marketing Turístico 2005 – 2006 de La Araucanía. Indica los productos y acciones de promoción que derivarán de la ejecución de éste, contemplándose, entre otros, presencias en feria internacionales de turismo. Expresa que Araucanía Lacustre tendrá un papel protagónico en este plan, orientado principalmente a la oferta no estival.
III PARTE VARIOS.
- Sebastián Raby señala que el Directorio evaluó las opciones para utilizar los recursos que SERCOTEC pone a disposición del Consejo, decidiéndose la elaboración de un plan estratégico 2005 – 2006 para Araucanía Lacustre, el cual permitirá focalizar el trabajo y las inversiones. El Directorio propuso a ITUR en el apoyo de este trabajo en calidad de ejecutores – consultores, situación que deberá dilucidarse.
- Marcos Chandía complementa señalando que es ideal que los actores del Consejo decidan el destino de los recursos.
- Posteriormente Sebastián Raby indica que se han aprobado los estatutos. Quedará consignado en los estatutos que CONAF formará parte del Directorio. El paso siguiente es realizar la elección de un nuevo Directorio, eligiendo dos representantes del sector privado por comuna y un presidente. Se acuerda con el Directorio enviar las bases – reglamento para la elección y la conformación de un tribunal calificador de elecciones (TRICEL). Se propone como fecha inicialmente el 14 de julio.
- Lorena González expone brevemente el programa de Internacionalización de la Región. indica que a través de éste existen recursos disponibles para traer expertos internacionales en temas que sean relevantes para el territorio. Propone definir comisiones para determinar dichas temáticas. Agrega que los recursos deben ejecutarse este año y que existe un cierto grado de premura.
- Sebastián Raby recuerda que existió una propuesta del SEREMI Vivienda y Urbanismo en la que se requería el apoyo formal del Consejo.
- David Rosenbluth precisa que lo planteado por el SEREMI es que se unifique el estudio línea de base con el estudio para obras de mitigación.
- Por otro lado, Sebastián Raby agrega que el Plan de Ordenamiento Territorial Turístico sale de los márgenes considerados en la elaboración de la “línea de base”. No obstante, este instrumento requiere de productos elaborados en el proyecto de obras de mitigación o en la línea de base.
- David Rosenbluth complementa que la línea de base sirve para el plan de ordenamiento territorial turístico, para los planes reguladores, y otros como los planes de emergencia. En todos los casos constituye un ahorro de recursos.
- R. Calcagni establece que el Directorio priorizó la línea de base y que además éste es útil para el proyecto de obras de mitigación requiere de la información de la línea de base, por tanto el Consejo debe buscar el mecanismo que asegure la aprobación de los recursos, y en el menor tiempo posible para levantar línea de base y el estudio de obras de mitigación. Por otro lado, dado que es el Consejo Regional el que aprueba, se propone realizar una gestión para que el Consejo público – Privado exponga y explique el tema ante el Consejo Regional.
- Isaac Vergara señala en el mismo sentido que se debe establecer un diálogo con los Consejeros Regionales, considerando que son ellos quienes aprueban el mensaje. Se debería invitar a los Consejeros al Consejo Público Privado.
- María Elena Harcha expresa que por sus implicancias en el territorio, debiese considerarse el proyecto de mitigación. Además señala la conveniencia de establecer una comunicación con SERPLAC, de modo de explicar los alcances de ambos proyectos, y las ventajas de incluir la línea de base en el proyecto de obras de mitigación.
- Rodrigo Calcagni asevera que el Consejo debe dejar en claro que la línea de base territorial formará parte del proyecto de obras de mitigación.
- Héctor Ramírez complementa señalando que pueden existir una serie de estudios en el territorio a los cuales les será útil la información de la línea de base y en tal caso podría bajar los costos de esos proyectos respectivos.
- En el mismo sentido, Nemo Ortega informa que CONAF durante año 2005 comenzará a desarrollar el Plan de Manejo del Parque Nacional Villarrica, instancia donde se puede utilizar esta información.
- Sebastián Raby expresa que de no existir objeciones, el Consejo deberá emitir una carta al Intendente indicándole la conveniencia de considerar sólo el proyecto de mitigación, y en éste, incluir el proyecto de línea de base, por los motivos claramente expuestos.
- Por otro lado Mariana Metzger propone que las cámaras de turismo de las tres comunas inviten a los Consejeros Regionales para presentar la posición del Consejo Público Privado frente a la necesidad de aprobar el proyecto de mitigación en las condiciones expuestas.
- Rodrigo Calcagni estima necesario además, realizar un evento semejante al pasado seminario de noviembre de 2004, orientado a ampliar la convocatoria de la sociedad civil para el Consejo.
- Sebastián Raby responde que esta última iniciativa se discutirá dentro del plan estratégico.
- Para Mirza García, en orden a aumentar la convocatoria al Consejo resulta útil realizar una minuta que de cuenta del proceso y las implicancias del Consejo de modo que los que han participado puedan difundirla. Lorena González y Mirza García se comprometen elaborar y difundir dicha minuta.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. El Consejo deberá emitir en el más breve plazo una carta dirigida al Intendente con el fin de exponer la conveniencia de integrar el Estudio de Línea de Base dentro del proyecto Construcción Mitigación Riesgos Volcánico y Geológicos Asociados (Código BIP 30044902-0).
2. Se deberá coordinar una reunión entre los Consejeros Regionales y los Directivos de las Cámaras de Turismo de las tres comunas que conforman Araucanía Lacustre con el fin de exponer la conveniencia de integrar el Estudio de Línea de Base dentro del proyecto Construcción Mitigación Riesgos Volcánico y Geológicos Asociados, además de la necesidad de que éste último sea incluido en el mensaje.
3. Lorena González y Mirza García se comprometen a elaborar una minuta explicativa del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre, además de coordinar su difusión y la de la elección de presidente y Directorio del Consejo.
Listado Asistencia reunión 23 de junio de 2005
1. José Méndez, CORFO
2. Marco Chandía, SERCOTEC
3. Rodrigo Calcagni, Municipalidad de Pucón – Parques para Chile
4. Fernando Burrows, Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sede Villarrica
5. Pablo Verdugo, CONAMA
6. Clemente Carrasco, Municipalidad de Pucón
7. Marcos Saavedra, Director Regional de la Dirección General de Aguas
8. Karina Rivera, Directora de ITUR
9. Lorena González, GORE Araucanía
10. Angélica Vivanco, Oficina de Turismo de Villarrica
11. Ronny Zúñiga, Municipalidad de Villarrica
12. David Rosenbluth, Municipalidad de Pucón, Municipalidad de Curarrehue
13. Nemo Ortega, CONAF
14. Manuel Gaete, Asociación de Arquitectos Villarrica – Pucón
15. Isaac Vergara, Gobernador Provincia de Cautín
16. Paola Reyes, Municipalidad de Villarrica
17. Mirza García, Latinsur – Ruta de los Volcanes
18. Gladis Cárdenas, Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Villarrica
19. Mariana Metzger, Cámara de Turismo de Pucón
20. Juan Godoy, Cámara de Turismo de Villarrica
21. Eduardo Quiñónez, Cámara de Turismo de Pucón
22. Héctor Ramírez, SEREMI MINVU
23. María Helena Harcha, SEREMI MINVU
24. Erika Álvarez, SEREMI MINVU
25. Ismael Toloza, PET QUINTA S.A.
26. Ricardo Castro, Municipalidad de Curarrehue
27. Gonzalo Ulloa, Cámara de Turismo de Pucón
28. Cristián Toloza, Fiscal MOP IX Region
29. Paula Yanes, Dirección de Obras Portuarias IX Región
30. Ricardo García, Director Regional SENCE
31. Carola Calderón, UGAT SEREMI MOP
32. Mario Elgueta, Cámara de Turismo de Curarrehue
33. Elba Retamal, Cámara de Turismo de Pucón
34. Gerardo Benavides, FOSIS
35. Cristián Quezada, FOSIS
36. Valeria Ceroni, INDAP
37. Alberto Ortiga, INDAP
38. Mercedes Ibáñez, Ruta Patrimonial Pucón – Caburgua
39. Hugo Vidal, SEREMI de Economía
40. Robinson Riffo, Municipalidad de Pucón.
posted by Editor at 4:36 p. m.
0 comments
30.3.05
Acta del Consejo, 30 de marzo de 2005
ACTA DE REUNIÓN DE ARAUCANIA LACUSTRE
FECHA 30 de marzo de 2005
LUGAR Aula Menor de la Universidad Católica de Chile sede Villarrica, Villarrica
HORA DE INICIO 15:15 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVO: ü Socializar los avances existentes de las acciones comprometidas en Araucanía Lacustre.ü Presentación de resultados del trabajo efectuado por el Directorio Provisorio del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.ü Sancionar la propuesta de estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía lacustre. ü Discutir las acciones e inversiones a ser ejecutados por el sector público en Araucanía Lacustre en orden a elaborar un plan de trabajo 2005 para el Territorio.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD15:15 – 15:45 Revisión proceso constitución Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre y acta reunión 21 de diciembre de 2004. Revisión Cartera de proyectos 2005 para el territorio de Araucanía Lacustre.15:45 – 17:20 Revisión Propuesta de Estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.17:20 – 17:30 Café 17:30 – 18:10 Discusión Plan de Inversiones sector público Año 2005 en Araucanía Lacustre.18:10 – 18:30 Evaluación, acuerdos y conclusiones.
DESARROLLO DE LA REUNION
I. PARTE
Ratificación cumplimiento de compromisos reunión anterior y cartera de proyectos priorizados para el territorio de Araucanía Lacustre
- Sebastián Raby presenta la tabla de la reunión junto con la Visión del Territorio de Araucanía Lacustre, señalando que fue elaborada a partir del trabajo y la discusión del Directorio provisorio.
- Alejandro Jerez presenta el proceso de conformación y constitución del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- Sebastián Raby señala las tareas comprometidas para el Directorio provisorio del Consejo: Elaboración de estatutos para el Consejo y elaboración de propuestas estratégicas para el territorio. El Directorio logró exitosamente las tareas encomendadas, además de trabajar en carteras de proyectos a nivel comunal y discutir los instrumentos de planificación territorial en Araucanía Lacustre.
- Se presenta la cartera de proyectos en orden de priorización y los tres proyectos priorizados que son presentados a financiamiento FNDR: Códigos BIP 30046414 - 0, 30045155 - 0 y 30044902 - 0. En forma adicional se presenta el proyecto “Instalación Plataforma Satelital Monitoreo Continuo Lago Villarrica”. (BIP: 30043067 - 0) presentado DGA. Dicho proyecto se encuentra en la línea de iniciativas de desarrollo del territorio.
II. PARTE
Discusión de propuesta de estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre
- Alejandro Jerez procede a leer de una vez los 24 artículos de la propuesta de estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- A juicio de Manuel Gaete un Consejo de Desarrollo debe contar con al opinión de la ciudadanía de comunas y localidades, además de encargados para realizar labores específicas, para lo cual debieran contar con financiamiento.
- Lorena González, en referencia a aportes directos del Gobierno Regional al Consejo señala que esta institución no cuenta con recursos de libre disposición. Sólo se pueden aportar materiales de apoyo a talleres y símiles. Plantea evaluar con los socios la posibilidad de implementar cuotas de socios, aportes de municipios o postular a fondos que permita financiar los gastos de operación.
- Clemente Carrasco apunta que en el Directorio se discutió la necesidad de financiamiento para una Secretaría Técnica que tuviera dedicación exclusiva al trabajo del Consejo.
- Rodrigo Calcagni complementa lo anterior con la pregunta a la audiencia de ¿Quién podrá hacer un seguimiento a la tarea del Consejo si no existe una Secretaría Técnica?
- David Rosenbluth señala que el Directorio del Consejo debe contar con la asesoría de una Secretaría Técnica para la toma de decisiones de éste con base técnica.
- Jovanka Pino considera que un representante de CONAMA debiera ser integrante del Directorio del Consejo. Adicionalmente Pino indica que la existencia de Consejos Locales y Comunales de Desarrollo en la propuesta genera una estructura demasiado segmentada para el Consejo.
- Isaac Vergara en relación al proceso de gestión territorial impulsado por el Gobierno Regional señala que hasta la fecha ha existido una manera de hacer gestión central y comunal, en donde el sector privado no participa decisivamente en las decisiones tomadas sino que sólo genera demandas. La gestión territorial pasa por aunar voluntades. El Consejo es una adecuada instancia de diálogo entre el sector público y el sector privado. Por otro lado, en referencia al quórum de reuniones, toma como ejemplo a Araucanía Andina, en donde frente a la sistemática ausencia de algunos representantes de comunas el proceso no se detiene. No pueden existir instituciones que detengan el trabajo del Consejo al no participar.
- Marcos Chandía acota que tanto FOSIS como INDAP deben aparecer como integrantes del Consejo Ampliado.
- Nemo Ortega acota que CONAF debe estar en la nómina de integrantes del Consejo Ampliado.
- Eduardo Ruiz propone que además se incluyan a SAG dado que tienen presencia en el territorio y / o a la SEREMI de Agricultura.
- Sebastián Raby afirma que independiente de la presencia como parte del Consejo, este podrá convocar a los actores e instituciones que así se demanden en su trabajo.
- David Rosenbluth propone cambiar el nombre señalado en estatutos a Consejo de Desarrollo Territorial Sustentable. Por otro lado lamenta que el tema del Plan de Mitigación de Riesgos Volcánicos no sea tratado en el Consejo dado que este es un tema de carácter territorial.
- Isaac Vergara señala que el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre recién está en etapa de conformación, de modo que paulatinamente la agenda se irá articulando.
- Pamela Maldonado expresa que el Consejo debe lograr un posicionamiento dentro de los municipios y actores sociales de las comunas,
- Sebastián Raby cierra la discusión señalando que no es posible sancionar la propuesta de estatutos. Sugiere completar la propuesta con observaciones a través de correo electrónico.
- Rodrigo Calcagni propone que para la firma de los estatutos sancionados por el Consejo se realice una ceremonia con participación del Intendente.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Manifestar las observaciones a los Estatutos mediante e mail a Sebastián Raby y Alejandro Jerez, de modo de sancionar la próxima reunión
2. Se incorporaran a los estatutos los organismos faltantes
3. Se continuará trabajando la formulación de proyectos presentados al FNDR de tal forma de obtener RS.
III. PARTE
Revisión y discusión de las inversiones del sector público en el territorio de Araucanía Lacustre
- Lorena González lee la Visión para el Territorio y señala que existe corresponsabilidad de todos los integrantes del Consejo respecto del horizonte que promueve la Visión.
- Nemo Ortega señala que CONAF realizará en principio un conjunto de 8 inversiones en el territorio. Además comenta que próximamente el Parque Nacional Huerquehue contará con servicios como telefonía e Internet.
- José Méndez indica que CORFO dispondrá de un monto de $ 50.000.000 para el territorio a través de los instrumentos de fomento FAT, PROFO y PDP. Señala que el Consejo podría actuar como conductor de estos. Complementa diciendo que el PTI para turismo de intereses especiales en Araucanía Andina y Araucanía Lacustre está en aprobación de fondos para la etapa de diseño.
- Rodrigo Calcagni sugiere posibilidad de participación del Consejo en el diseño.
- Marcos Chandía indica que los montos asignados por SERCOTEC a Araucanía Lacustre pueden estar vinculados a las necesidades del Consejo. Lo importante es que exista transferencia al sector privado, especialmente a la microempresa.
- Lorena González propone definir las temáticas relevantes en el territorio, para lo cual estima conveniente realizar una reunión con SERCOTEC.
- Sebastián Raby señala que SENCE tiene un monto cercano a $ 30.000.000 disponible para el territorio, a través del programa FONDCAP. Con estos recursos se podrán financiar capacitaciones para guías turísticos y otras. Igualmente FOSIS dispone de un monto aproximado de $ 6.000.000.
- Lorena González señala que es necesario sondear cuales son las áreas de capacitación específicas requeridas por las cámaras de turismo en el territorio.
- Eduardo Ruiz señala en forma adicional que próximamente comenzará el programa PROEMPLEO de SENCE en el territorio.
- Jimena Osorio indica que INDAP no ha incluido financiamiento en programas específicos como si se ha hecho en Araucanía Andina debido al tiempo de trabajo del Consejo. INDAP invertirá en el territorio a través de PDI agrícola, ganadero y de riego, y el programa para suelos degradados. Concluye señalando que INDAP cuenta con redes de apoyo al turismo rural y programas de asesoría técnica, instancias en las que se podría coordinar una participación efectiva del Consejo.
- Sebastián Raby propone que además de tener un plan de inversiones anual del sector público en el territorio es conveniente contar con un listado de inversiones de los integrantes sector privado del Consejo.
- Lorena González complementa que se deben incluir las acciones de inversiones realizadas a nivel comunal por los PRODER y PRODESAL, y otras semejantes.
- Jorge Villaroel señala que existen tres ámbitos de inversión en el territorio de Araucanía Lacustre por parte de CONADI, destacándose el programa PROMACIN para comunidades cercanas al Parque Nacional Villarrica el cual está enfocado en el tema etnoturismo. A solicitud de Lorena González, respecto a una propuesta surgida en conversación con un funcionario de CONADI, discutida en una reunión especial del Directorio en enero de 2005, Villaroel asevera que manifestará la preocupación de tal forma de poder contar con una respuesta formal.
- Ximena Peña enfatiza la trascendencia para el territorio de la Actualización del Plan Regulador de Pucón. Comenta además que se pretende la mayor participación de los municipios, con sólo la orientación por parte de MINVU.
- David Rosenbluth afirma que la razón del municipio de Pucón para querer retrasar el proceso de elaboración del Plan Regulador es que debe existir total coherencia de este con la serie de instrumentos de planificación territorial en la comuna y en Araucanía Lacustre.
- Cerrando esta parte Lorena González señala que se han quedado pendientes como compromisos: Las observaciones señaladas en la revisión de las inversiones públicas; Ampliar la tabla de información de inversiones incluyendo fecha de ejecución, actores involucrados y procedimientos e; Incorporar compromisos municipales en especial relacionados con el otorgamiento de recursos al Consejo.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Remitir la Ficha de inversiones para mejorar la información disponible y facilitar las articulaciones entre servicios.
2. Sostener reunión con FOSIS, SENCE, SERCOTEC por separado para analizar la implementación de los programas que estos han focalizado en el territorio.
IV PARTE VARIOS.
- Lorena González solicita a Marcos Saavedra dar mayores antecedentes respecto del proyecto presentado al FNDR 2006 “Instalación Plataforma Satelital Monitoreo Continuo Lago Villarrica”.
- Saavedra responde que DGA mantiene un monitoreo sobre el lago Villarrica desde 1986, el que sin embargo no es continuo. El proyecto permitirá suministrar información continuamente a todos los servicios que lo demande en el futuro.
- Rodrigo Calcagni propone que se realice una presentación del tema a todo el Consejo.
- Manuel Gaete pregunta si existe información respecto al grado de influencia de la actividad agrícola en la cuenca sobre las condiciones del lago Villarrica.
- Jovanka Pino responde que no existe información concluyente al respecto, si bien se cuenta con antecedentes de investigaciones. Por otro lado informa que se ha solicitado formalmente el ingreso al décimo programa priorizado de normas de la norma de calidad secundaria para agua del lago Villarrica. Concluye señalando que a respuesta de esta solicitud se ha solicitado la generación de recursos para la elaboración de estudios técnicos que sirvan de antecedentes a la norma, por lo que se presentó al FNDR el estudio básico Diagnostico de la Calidad del Agua del Lago Villarrica (BIP: 30047549 - 0).
- Marcos Saavedra complementa al respecto que ya se han elaborado estudios para toda la cuenca del Toltén. Sin embargo para la norma citada se requieren estudios del lago, el cual tiene un comportamiento diferente al de otras aguas continentales como ríos y cauces.
- Rodrigo Calcagni señala que Víctor Durán, de Fundación Nuevas Ideas presentó una propuesta de norma, donde se hace referencia a la existencia de antecedentes técnicos que la respaldaría.
- Jovanka Pino responde que la solicitud formal desde ser emitida por COREMA IX Región, la cual se hizo a fines de enero. Además complementa señalando que se le solicitó a Víctor Durán una carta de respaldo dirigida a la Dirección Ejecutiva de CONAMA Nacional. En este sentido se evalúa como muy positiva la instancia en que el Consejo presente una carta de apoyo a la solicitud formal de COREMA.
- Pablo Verdugo complementa que CONAMA IX Región cuenta con información citada por Durán, pero que para efectos de éste objetivo se requiere de información científica que pueda ser sistematizada.
- Al término de la reunión, Sebastián Raby hace un breve repaso de los compromisos adquiridos en la reunión señalando que se mantendrá comunicación con los integrantes vía e mail.
Listado Asistencia reunión 30 de marzo de 2005
1. José Méndez, CORFO
2. Marco Chandía, SERCOTEC
3. Rodrigo Calcagni, Municipalidad de Pucón – Parques para Chile
4. Fernando Burrows, Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sede Villarrica
5. Jorge Villarroel, CONADI
6. Jimena Osorio, INDAP
7. Jovanka Pino, Directora Regional de CONAMA
8. Pablo Verdugo, CONAMA
9. Ximena Peña, MINVU
10. Clemente Carrasco, Municipalidad de Pucón
11. Marcos Saavedra, Director Regional de la Dirección General de Aguas
12. Miguel Contreras, Capitanía de Puerto de Villarrica
13. Rodolfo Letelier, Asociación de Arquitectos Villarrica - Pucón
14. Karina Rivera, Directora de ITUR
15. Jorge Schwartz, ITUR
16. Lorena González, GORE Araucanía
17. Angélica Vivanco, Oficina de Turismo de Villarrica
18. Ronny Zúñiga, Municipalidad de Villarrica
19. David Rosenbluth, Municipalidad de Pucón, Municipalidad de Curarrehue
20. Nemo Ortega, CONAF
21. Eduardo Ruiz, Programa Araucanía Tierra Viva
22. Manuel Gaete, Asociación de Arquitectos Villarrica – Pucón
23. Pamela Maldonado, Municipalidad de Curarrehue
24. Isaac Vergara, Gobernador Provincia de Cautín
25. Paola Reyes, Municipalidad de Villarrica
FECHA 30 de marzo de 2005
LUGAR Aula Menor de la Universidad Católica de Chile sede Villarrica, Villarrica
HORA DE INICIO 15:15 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVO: ü Socializar los avances existentes de las acciones comprometidas en Araucanía Lacustre.ü Presentación de resultados del trabajo efectuado por el Directorio Provisorio del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.ü Sancionar la propuesta de estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía lacustre. ü Discutir las acciones e inversiones a ser ejecutados por el sector público en Araucanía Lacustre en orden a elaborar un plan de trabajo 2005 para el Territorio.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD15:15 – 15:45 Revisión proceso constitución Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre y acta reunión 21 de diciembre de 2004. Revisión Cartera de proyectos 2005 para el territorio de Araucanía Lacustre.15:45 – 17:20 Revisión Propuesta de Estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.17:20 – 17:30 Café 17:30 – 18:10 Discusión Plan de Inversiones sector público Año 2005 en Araucanía Lacustre.18:10 – 18:30 Evaluación, acuerdos y conclusiones.
DESARROLLO DE LA REUNION
I. PARTE
Ratificación cumplimiento de compromisos reunión anterior y cartera de proyectos priorizados para el territorio de Araucanía Lacustre
- Sebastián Raby presenta la tabla de la reunión junto con la Visión del Territorio de Araucanía Lacustre, señalando que fue elaborada a partir del trabajo y la discusión del Directorio provisorio.
- Alejandro Jerez presenta el proceso de conformación y constitución del Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- Sebastián Raby señala las tareas comprometidas para el Directorio provisorio del Consejo: Elaboración de estatutos para el Consejo y elaboración de propuestas estratégicas para el territorio. El Directorio logró exitosamente las tareas encomendadas, además de trabajar en carteras de proyectos a nivel comunal y discutir los instrumentos de planificación territorial en Araucanía Lacustre.
- Se presenta la cartera de proyectos en orden de priorización y los tres proyectos priorizados que son presentados a financiamiento FNDR: Códigos BIP 30046414 - 0, 30045155 - 0 y 30044902 - 0. En forma adicional se presenta el proyecto “Instalación Plataforma Satelital Monitoreo Continuo Lago Villarrica”. (BIP: 30043067 - 0) presentado DGA. Dicho proyecto se encuentra en la línea de iniciativas de desarrollo del territorio.
II. PARTE
Discusión de propuesta de estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre
- Alejandro Jerez procede a leer de una vez los 24 artículos de la propuesta de estatutos para el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre.
- A juicio de Manuel Gaete un Consejo de Desarrollo debe contar con al opinión de la ciudadanía de comunas y localidades, además de encargados para realizar labores específicas, para lo cual debieran contar con financiamiento.
- Lorena González, en referencia a aportes directos del Gobierno Regional al Consejo señala que esta institución no cuenta con recursos de libre disposición. Sólo se pueden aportar materiales de apoyo a talleres y símiles. Plantea evaluar con los socios la posibilidad de implementar cuotas de socios, aportes de municipios o postular a fondos que permita financiar los gastos de operación.
- Clemente Carrasco apunta que en el Directorio se discutió la necesidad de financiamiento para una Secretaría Técnica que tuviera dedicación exclusiva al trabajo del Consejo.
- Rodrigo Calcagni complementa lo anterior con la pregunta a la audiencia de ¿Quién podrá hacer un seguimiento a la tarea del Consejo si no existe una Secretaría Técnica?
- David Rosenbluth señala que el Directorio del Consejo debe contar con la asesoría de una Secretaría Técnica para la toma de decisiones de éste con base técnica.
- Jovanka Pino considera que un representante de CONAMA debiera ser integrante del Directorio del Consejo. Adicionalmente Pino indica que la existencia de Consejos Locales y Comunales de Desarrollo en la propuesta genera una estructura demasiado segmentada para el Consejo.
- Isaac Vergara en relación al proceso de gestión territorial impulsado por el Gobierno Regional señala que hasta la fecha ha existido una manera de hacer gestión central y comunal, en donde el sector privado no participa decisivamente en las decisiones tomadas sino que sólo genera demandas. La gestión territorial pasa por aunar voluntades. El Consejo es una adecuada instancia de diálogo entre el sector público y el sector privado. Por otro lado, en referencia al quórum de reuniones, toma como ejemplo a Araucanía Andina, en donde frente a la sistemática ausencia de algunos representantes de comunas el proceso no se detiene. No pueden existir instituciones que detengan el trabajo del Consejo al no participar.
- Marcos Chandía acota que tanto FOSIS como INDAP deben aparecer como integrantes del Consejo Ampliado.
- Nemo Ortega acota que CONAF debe estar en la nómina de integrantes del Consejo Ampliado.
- Eduardo Ruiz propone que además se incluyan a SAG dado que tienen presencia en el territorio y / o a la SEREMI de Agricultura.
- Sebastián Raby afirma que independiente de la presencia como parte del Consejo, este podrá convocar a los actores e instituciones que así se demanden en su trabajo.
- David Rosenbluth propone cambiar el nombre señalado en estatutos a Consejo de Desarrollo Territorial Sustentable. Por otro lado lamenta que el tema del Plan de Mitigación de Riesgos Volcánicos no sea tratado en el Consejo dado que este es un tema de carácter territorial.
- Isaac Vergara señala que el Consejo Público Privado de Araucanía Lacustre recién está en etapa de conformación, de modo que paulatinamente la agenda se irá articulando.
- Pamela Maldonado expresa que el Consejo debe lograr un posicionamiento dentro de los municipios y actores sociales de las comunas,
- Sebastián Raby cierra la discusión señalando que no es posible sancionar la propuesta de estatutos. Sugiere completar la propuesta con observaciones a través de correo electrónico.
- Rodrigo Calcagni propone que para la firma de los estatutos sancionados por el Consejo se realice una ceremonia con participación del Intendente.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Manifestar las observaciones a los Estatutos mediante e mail a Sebastián Raby y Alejandro Jerez, de modo de sancionar la próxima reunión
2. Se incorporaran a los estatutos los organismos faltantes
3. Se continuará trabajando la formulación de proyectos presentados al FNDR de tal forma de obtener RS.
III. PARTE
Revisión y discusión de las inversiones del sector público en el territorio de Araucanía Lacustre
- Lorena González lee la Visión para el Territorio y señala que existe corresponsabilidad de todos los integrantes del Consejo respecto del horizonte que promueve la Visión.
- Nemo Ortega señala que CONAF realizará en principio un conjunto de 8 inversiones en el territorio. Además comenta que próximamente el Parque Nacional Huerquehue contará con servicios como telefonía e Internet.
- José Méndez indica que CORFO dispondrá de un monto de $ 50.000.000 para el territorio a través de los instrumentos de fomento FAT, PROFO y PDP. Señala que el Consejo podría actuar como conductor de estos. Complementa diciendo que el PTI para turismo de intereses especiales en Araucanía Andina y Araucanía Lacustre está en aprobación de fondos para la etapa de diseño.
- Rodrigo Calcagni sugiere posibilidad de participación del Consejo en el diseño.
- Marcos Chandía indica que los montos asignados por SERCOTEC a Araucanía Lacustre pueden estar vinculados a las necesidades del Consejo. Lo importante es que exista transferencia al sector privado, especialmente a la microempresa.
- Lorena González propone definir las temáticas relevantes en el territorio, para lo cual estima conveniente realizar una reunión con SERCOTEC.
- Sebastián Raby señala que SENCE tiene un monto cercano a $ 30.000.000 disponible para el territorio, a través del programa FONDCAP. Con estos recursos se podrán financiar capacitaciones para guías turísticos y otras. Igualmente FOSIS dispone de un monto aproximado de $ 6.000.000.
- Lorena González señala que es necesario sondear cuales son las áreas de capacitación específicas requeridas por las cámaras de turismo en el territorio.
- Eduardo Ruiz señala en forma adicional que próximamente comenzará el programa PROEMPLEO de SENCE en el territorio.
- Jimena Osorio indica que INDAP no ha incluido financiamiento en programas específicos como si se ha hecho en Araucanía Andina debido al tiempo de trabajo del Consejo. INDAP invertirá en el territorio a través de PDI agrícola, ganadero y de riego, y el programa para suelos degradados. Concluye señalando que INDAP cuenta con redes de apoyo al turismo rural y programas de asesoría técnica, instancias en las que se podría coordinar una participación efectiva del Consejo.
- Sebastián Raby propone que además de tener un plan de inversiones anual del sector público en el territorio es conveniente contar con un listado de inversiones de los integrantes sector privado del Consejo.
- Lorena González complementa que se deben incluir las acciones de inversiones realizadas a nivel comunal por los PRODER y PRODESAL, y otras semejantes.
- Jorge Villaroel señala que existen tres ámbitos de inversión en el territorio de Araucanía Lacustre por parte de CONADI, destacándose el programa PROMACIN para comunidades cercanas al Parque Nacional Villarrica el cual está enfocado en el tema etnoturismo. A solicitud de Lorena González, respecto a una propuesta surgida en conversación con un funcionario de CONADI, discutida en una reunión especial del Directorio en enero de 2005, Villaroel asevera que manifestará la preocupación de tal forma de poder contar con una respuesta formal.
- Ximena Peña enfatiza la trascendencia para el territorio de la Actualización del Plan Regulador de Pucón. Comenta además que se pretende la mayor participación de los municipios, con sólo la orientación por parte de MINVU.
- David Rosenbluth afirma que la razón del municipio de Pucón para querer retrasar el proceso de elaboración del Plan Regulador es que debe existir total coherencia de este con la serie de instrumentos de planificación territorial en la comuna y en Araucanía Lacustre.
- Cerrando esta parte Lorena González señala que se han quedado pendientes como compromisos: Las observaciones señaladas en la revisión de las inversiones públicas; Ampliar la tabla de información de inversiones incluyendo fecha de ejecución, actores involucrados y procedimientos e; Incorporar compromisos municipales en especial relacionados con el otorgamiento de recursos al Consejo.
PRINCIPALES ACUERDOS:
1. Remitir la Ficha de inversiones para mejorar la información disponible y facilitar las articulaciones entre servicios.
2. Sostener reunión con FOSIS, SENCE, SERCOTEC por separado para analizar la implementación de los programas que estos han focalizado en el territorio.
IV PARTE VARIOS.
- Lorena González solicita a Marcos Saavedra dar mayores antecedentes respecto del proyecto presentado al FNDR 2006 “Instalación Plataforma Satelital Monitoreo Continuo Lago Villarrica”.
- Saavedra responde que DGA mantiene un monitoreo sobre el lago Villarrica desde 1986, el que sin embargo no es continuo. El proyecto permitirá suministrar información continuamente a todos los servicios que lo demande en el futuro.
- Rodrigo Calcagni propone que se realice una presentación del tema a todo el Consejo.
- Manuel Gaete pregunta si existe información respecto al grado de influencia de la actividad agrícola en la cuenca sobre las condiciones del lago Villarrica.
- Jovanka Pino responde que no existe información concluyente al respecto, si bien se cuenta con antecedentes de investigaciones. Por otro lado informa que se ha solicitado formalmente el ingreso al décimo programa priorizado de normas de la norma de calidad secundaria para agua del lago Villarrica. Concluye señalando que a respuesta de esta solicitud se ha solicitado la generación de recursos para la elaboración de estudios técnicos que sirvan de antecedentes a la norma, por lo que se presentó al FNDR el estudio básico Diagnostico de la Calidad del Agua del Lago Villarrica (BIP: 30047549 - 0).
- Marcos Saavedra complementa al respecto que ya se han elaborado estudios para toda la cuenca del Toltén. Sin embargo para la norma citada se requieren estudios del lago, el cual tiene un comportamiento diferente al de otras aguas continentales como ríos y cauces.
- Rodrigo Calcagni señala que Víctor Durán, de Fundación Nuevas Ideas presentó una propuesta de norma, donde se hace referencia a la existencia de antecedentes técnicos que la respaldaría.
- Jovanka Pino responde que la solicitud formal desde ser emitida por COREMA IX Región, la cual se hizo a fines de enero. Además complementa señalando que se le solicitó a Víctor Durán una carta de respaldo dirigida a la Dirección Ejecutiva de CONAMA Nacional. En este sentido se evalúa como muy positiva la instancia en que el Consejo presente una carta de apoyo a la solicitud formal de COREMA.
- Pablo Verdugo complementa que CONAMA IX Región cuenta con información citada por Durán, pero que para efectos de éste objetivo se requiere de información científica que pueda ser sistematizada.
- Al término de la reunión, Sebastián Raby hace un breve repaso de los compromisos adquiridos en la reunión señalando que se mantendrá comunicación con los integrantes vía e mail.
Listado Asistencia reunión 30 de marzo de 2005
1. José Méndez, CORFO
2. Marco Chandía, SERCOTEC
3. Rodrigo Calcagni, Municipalidad de Pucón – Parques para Chile
4. Fernando Burrows, Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, sede Villarrica
5. Jorge Villarroel, CONADI
6. Jimena Osorio, INDAP
7. Jovanka Pino, Directora Regional de CONAMA
8. Pablo Verdugo, CONAMA
9. Ximena Peña, MINVU
10. Clemente Carrasco, Municipalidad de Pucón
11. Marcos Saavedra, Director Regional de la Dirección General de Aguas
12. Miguel Contreras, Capitanía de Puerto de Villarrica
13. Rodolfo Letelier, Asociación de Arquitectos Villarrica - Pucón
14. Karina Rivera, Directora de ITUR
15. Jorge Schwartz, ITUR
16. Lorena González, GORE Araucanía
17. Angélica Vivanco, Oficina de Turismo de Villarrica
18. Ronny Zúñiga, Municipalidad de Villarrica
19. David Rosenbluth, Municipalidad de Pucón, Municipalidad de Curarrehue
20. Nemo Ortega, CONAF
21. Eduardo Ruiz, Programa Araucanía Tierra Viva
22. Manuel Gaete, Asociación de Arquitectos Villarrica – Pucón
23. Pamela Maldonado, Municipalidad de Curarrehue
24. Isaac Vergara, Gobernador Provincia de Cautín
25. Paola Reyes, Municipalidad de Villarrica
posted by Editor at 4:34 p. m.
0 comments
21.12.04
Acta Nº3/04, 21 de Diciembre de 2004
ACTA DE REUNIÓN DE ARAUCANIA LACUSTRE
FECHA 21 de Diciembre de 2004
LUGAR Liceo de Hotelería y Turismo, Pucón
HORA DE INICIO 11:05 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVO: ü Socializar resultados del Seminario Taller Plan de sustentabilidad para Araucanía Lacustreü Formalizar la constitución de la Mesa Público Privada Araucanía Lacustre ü Priorizar los proyectos estratégicos para el Territorio en materia de infraestructura rural, fomento productivo en materia turística.ü Elaborar Agenda de trabajo 2005 para el Territorio Araucanía Lacustre.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD10:00 – 10:15 Saludo Inicial de representante de la Municipalidad de Pucón. Presentación del programa de trabajo. 10:15 – 11:20 Relato de los participantes sobre e Seminario- Taller de Sustentabilidad para Araucanía Lacustre Presentación síntesis de resultados Seminario – Taller Plan de Sustentabilidad para Pucón y Araucanía Lacustre. Presentación de red de circuitos turísticos para la comuna de Pucón y su posible vinculación con las otras comunas .11:20 – 12:00 Análisis de acuerdo de gestión y suscripción de Protocolo de Acuerdo de la Mesa Araucanía Lacustre.12:00 – 12:20 Café 12:20 _ 13:10 Trabajo grupal de Análisis de cartera de proyectos prioritaria para el territorio Araucanía Lacustre (Infraestructura Rural, fomento productivo, otros proyectos prioritarios para el Territorio.13: 15: 14: 30 Almuerzo14:40 _ 15:05 Priorización de propuestas estratégicas para el Territorio Araucanía Lacustre 15:05 _ 15:45 Elaboración de agenda de trabajo 200515:45 _ 16:00 Evaluación , acuerdos y conclusiones.
DESARROLLO DE LA REUNION
I PARTELorena González inicia la reunión anunciando que se presentarán los resultados del seminario “Desarrollo sustentable para Pucón y Araucanía Lacustre”. Para esto invita al representante de la Municipalidad de Pucón, David Rosenbluth, quien da sus impresiones respecto al taller. Sebastián Raby, Director Regional de Sernatur, explica algunas conclusiones respecto del taller y la importancia que tuvo en cuanto a generar grupos de trabajo y conocimiento mutuo.Mirza García, se muestra muy conforme por la realización del taller.Rodrigo Calcagni también resalta la importancia de haber participado en el taller.Como resumen de las principales resultados se puede señalar:ü Ahora nos conocemos masü Entusiasmo para continuar trabajandoü Insumos para la mesaü Gran diagnóstico con buena informaciónü Experiencia enriquecedoraü Se han generado formas entretenidas de trabajarDesafios ¿como continuamos, como lo armamos hacia delante?Incorporar una mayor cantidad de representantes del sector privadoNos dimos cuenta que hay que asumir los desafios, no remitir la lista al “Viejo Pascuero”Posteriormente Karl Yunis presenta mapas digitales temáticos donde se aprecian las zonas más densamente pobladas, zonas de riesgo volcánico, etc.Karl Yunis explica la importancia de contar con cartografía digital adecuada y explica que los servicios públicos podrían ahorrar muchos recursos si contaran con esta herramienta, ya que permitiría tomar decisiones más asertivas y a menor costo, lo que es corroborado por David rosenbluth.Jerónimo Molina, Director Regional de Sercotec expresa que se está desenfocando el objetivo del taller, ya que la conversación se está centrando en un aspecto técnico. Señala que la herramienta es importante, pero que lo principal es definir una visión de territorio y que posterior a eso se verá de que forma se realizarán las tareas.Alejandro Jerez presenta las conclusiones del taller que le correspondieron a su grupo de trabajo, destacando el proceso de eutroficación de las aguas del lago Villarrica y la pérdida del valor paisajístico.Rodrigo Calcagni explica y desarrolla el concepto de comunidad de los anillos.
II PARTE Sebastián Raby explica la necesidad de constituirse como organización, invita a Luis Henríquez, jefe de la unidad de Gestión Territorial del GORE a explicar la experiencia de Malleco Norte, constituida el día 20 de Diciembre.Jerónimo Molina expone la experiencia de Araucanía Andina, en donde existe un Directorio, una Secretaría técnica y el Consejo público privado.Se muestra un modelo de convenio para que sea suscrito, en donde se expresan los objetivos generales que persigue la conformación del consejo y los lineamientos generales para su funcionamiento, documento que en su redacción incorporó observaciones de los asistentes.Se ofrece a los asistentes que expresen sus ideas o sugieran la organización que ellos consideran pertinente.Jerónimo Molina sugiere la idea de contar con un directorio provisorio, lo que los asistentes consideran pertinentes, sin embargo se define quitarle el carácter de provisorio para que tenga mayor validez.Así, se comenzó a definir el número de integrantes quedando finalmente definido que se constituiría de la siguiente forma:ü 3 Representantes de los municipiosü 6 Representantes de la ciudadaníaü 2 Representantes de Servicios PúblicosUn participante expresa que no está de acuerdo con que las decisiones de inversión las tomen empresarios.Luis Henríquez señala que las mesas territoriales tienen una orientación económica Mirza García agrega que por ello es muy importante que participen los empresarios, y que fundamentalmente los que participan son los micro y pequeños empresarios.El Administrador Municipal de Villarrica expresa que es fundamental contar con la voluntad política de los alcaldes.Otro asistente señala la importancia de que el consejo pueda tener cierta influencia sobre algunas decisiones respecto de acciones que se realicen en el territorio, y se cita el ejemplo de las obras que se ejecutan en la ruta Freire – Pucón – Villarrica y las complicaciones que esto genera al turismo.Finalmente se definen los representantes de la ciudadanía, reuniéndose las personas provenientes de cada comuna para elegir a sus representantes. Los representantes por comuna son los siguientes.Villarrica:ü Manuel Gaete : Asociación de Arquitectosü Gladys Cárdenas: Cámara de comercio y turismoPucón:ü Rodolfo Letelierü Mirza García: Latinsur / Ruta de los volcanesCurarrehue:ü Raúl Roa: Cámara de turismoü Pamela Maldonado
PRINCIPALES ACUERDOS:1. El Directorio deberá realizar un registro de socios, elaborar los estatutos y propuestas estratégicas para Araucanía Lacustre.2. Se firmó el acta de constitución del consejo Araucanía Lacustre.
III. PARTE Definición de demandas en desarrollo productivoLuis Henríquez explica las instancias a las que se puede solicitar fondos, a través de recursos sectoriales, provisión de infraestructura y FNDR.El encargado de Proder de Pucón expresa sus demandas, las que se relacionan con:ü Red de Ferias Campesinas (INDAP)ü Apoyo a la Red de Turismo Rural Folil Mapuü Realización de Muestra campesinaü Laguna Curilafquen , navegación y pesca deportiva sustentablesMirza García expresa que son fundamentales iniciativas destinadas a: ü Capacitación en turismo de intereses especialesü Diseño de productoü elaboración de un plan de marketingSeñala que esto se puede realizar con fondos del PTI de CORFO.Rodrigo Calcagni expresa que se deben definir sólo los lineamientos generales de iniciativas y que estas debieran incorporar una visión territorial integrada.Además dice que es fundamental:ü Participar como consejo de los PTIü Creación de una bandeja portadoraü Red de senderos en las 3 comunasNemo Ortega, representante de CONAF acota que se necesita equipamiento turístico básico en Áreas silvestres protegidas.Aparece otra inquietud acerca del camino Huincacara, por el lado sur del volcán, donde existe un bosque de AraucariasTambién se expresa la necesidad del mejoramiento de playas en la comuna de Villarrica.También surge la inquietud acerca de contar con recursos para realizar un estudio del impacto que están generando las pisciculturas en el territorio, se estima que hay altrededor de 170 pisiculturas tramitando permisos en la región.La Representante de la municipalidad de Curarrehue Gloria plantea la necesidad de realizar un ü estudio para la construcción de una planta de tratamiento de aguas servidasü También hace énfasis en la necesidad de diseñar proyectos de APR y contar con un: ü Plan de desarrollo turístico participativo para la comuna.Luis Henríquez explica la importancia que los proyectos sean de carácter territorial, insertos dentro de un plan ya que si cada comuna expresa sus necesidades en forma aislada, no tiene sentido realizar este tipo de actividades.Otra inquietud que aparece tiene relación con la necesidad de incorporar ciclovias, especialmente en el camino internacionalRodrigo Calcagni expresa su oposición a la construcción del camino Playa Blanca – Colico.Se plantea la necesidad que la ruta Villarrica Pucón cuente con senderos para el tránsito peatonal. Definir el estándar de calidad del lago
PRINCIPALES ACUERDOS:Se realizará una reunión la primera semana de enero
IV PARTE VARIOS.
Finalmente se le pidió a los participantes que pasaran a resumir en una palabra como se iban después del taller, los participantes escribieron lo siguiente:PreocupaciónEsperanzaEsperanzaConfusiónFusión!EsperanzaEsperanzaDesafíoApoyoOcio – Negocio? Esperanza
TERMINO DE LA REUNIÓN A LAS: 19:00 horas
FECHA 21 de Diciembre de 2004
LUGAR Liceo de Hotelería y Turismo, Pucón
HORA DE INICIO 11:05 horas
PARTICIPANTES: Según listado adjunto
OBJETIVO: ü Socializar resultados del Seminario Taller Plan de sustentabilidad para Araucanía Lacustreü Formalizar la constitución de la Mesa Público Privada Araucanía Lacustre ü Priorizar los proyectos estratégicos para el Territorio en materia de infraestructura rural, fomento productivo en materia turística.ü Elaborar Agenda de trabajo 2005 para el Territorio Araucanía Lacustre.
PROGRAMA DE TRABAJO / TABLAHORA ACTIVIDAD10:00 – 10:15 Saludo Inicial de representante de la Municipalidad de Pucón. Presentación del programa de trabajo. 10:15 – 11:20 Relato de los participantes sobre e Seminario- Taller de Sustentabilidad para Araucanía Lacustre Presentación síntesis de resultados Seminario – Taller Plan de Sustentabilidad para Pucón y Araucanía Lacustre. Presentación de red de circuitos turísticos para la comuna de Pucón y su posible vinculación con las otras comunas .11:20 – 12:00 Análisis de acuerdo de gestión y suscripción de Protocolo de Acuerdo de la Mesa Araucanía Lacustre.12:00 – 12:20 Café 12:20 _ 13:10 Trabajo grupal de Análisis de cartera de proyectos prioritaria para el territorio Araucanía Lacustre (Infraestructura Rural, fomento productivo, otros proyectos prioritarios para el Territorio.13: 15: 14: 30 Almuerzo14:40 _ 15:05 Priorización de propuestas estratégicas para el Territorio Araucanía Lacustre 15:05 _ 15:45 Elaboración de agenda de trabajo 200515:45 _ 16:00 Evaluación , acuerdos y conclusiones.
DESARROLLO DE LA REUNION
I PARTELorena González inicia la reunión anunciando que se presentarán los resultados del seminario “Desarrollo sustentable para Pucón y Araucanía Lacustre”. Para esto invita al representante de la Municipalidad de Pucón, David Rosenbluth, quien da sus impresiones respecto al taller. Sebastián Raby, Director Regional de Sernatur, explica algunas conclusiones respecto del taller y la importancia que tuvo en cuanto a generar grupos de trabajo y conocimiento mutuo.Mirza García, se muestra muy conforme por la realización del taller.Rodrigo Calcagni también resalta la importancia de haber participado en el taller.Como resumen de las principales resultados se puede señalar:ü Ahora nos conocemos masü Entusiasmo para continuar trabajandoü Insumos para la mesaü Gran diagnóstico con buena informaciónü Experiencia enriquecedoraü Se han generado formas entretenidas de trabajarDesafios ¿como continuamos, como lo armamos hacia delante?Incorporar una mayor cantidad de representantes del sector privadoNos dimos cuenta que hay que asumir los desafios, no remitir la lista al “Viejo Pascuero”Posteriormente Karl Yunis presenta mapas digitales temáticos donde se aprecian las zonas más densamente pobladas, zonas de riesgo volcánico, etc.Karl Yunis explica la importancia de contar con cartografía digital adecuada y explica que los servicios públicos podrían ahorrar muchos recursos si contaran con esta herramienta, ya que permitiría tomar decisiones más asertivas y a menor costo, lo que es corroborado por David rosenbluth.Jerónimo Molina, Director Regional de Sercotec expresa que se está desenfocando el objetivo del taller, ya que la conversación se está centrando en un aspecto técnico. Señala que la herramienta es importante, pero que lo principal es definir una visión de territorio y que posterior a eso se verá de que forma se realizarán las tareas.Alejandro Jerez presenta las conclusiones del taller que le correspondieron a su grupo de trabajo, destacando el proceso de eutroficación de las aguas del lago Villarrica y la pérdida del valor paisajístico.Rodrigo Calcagni explica y desarrolla el concepto de comunidad de los anillos.
II PARTE Sebastián Raby explica la necesidad de constituirse como organización, invita a Luis Henríquez, jefe de la unidad de Gestión Territorial del GORE a explicar la experiencia de Malleco Norte, constituida el día 20 de Diciembre.Jerónimo Molina expone la experiencia de Araucanía Andina, en donde existe un Directorio, una Secretaría técnica y el Consejo público privado.Se muestra un modelo de convenio para que sea suscrito, en donde se expresan los objetivos generales que persigue la conformación del consejo y los lineamientos generales para su funcionamiento, documento que en su redacción incorporó observaciones de los asistentes.Se ofrece a los asistentes que expresen sus ideas o sugieran la organización que ellos consideran pertinente.Jerónimo Molina sugiere la idea de contar con un directorio provisorio, lo que los asistentes consideran pertinentes, sin embargo se define quitarle el carácter de provisorio para que tenga mayor validez.Así, se comenzó a definir el número de integrantes quedando finalmente definido que se constituiría de la siguiente forma:ü 3 Representantes de los municipiosü 6 Representantes de la ciudadaníaü 2 Representantes de Servicios PúblicosUn participante expresa que no está de acuerdo con que las decisiones de inversión las tomen empresarios.Luis Henríquez señala que las mesas territoriales tienen una orientación económica Mirza García agrega que por ello es muy importante que participen los empresarios, y que fundamentalmente los que participan son los micro y pequeños empresarios.El Administrador Municipal de Villarrica expresa que es fundamental contar con la voluntad política de los alcaldes.Otro asistente señala la importancia de que el consejo pueda tener cierta influencia sobre algunas decisiones respecto de acciones que se realicen en el territorio, y se cita el ejemplo de las obras que se ejecutan en la ruta Freire – Pucón – Villarrica y las complicaciones que esto genera al turismo.Finalmente se definen los representantes de la ciudadanía, reuniéndose las personas provenientes de cada comuna para elegir a sus representantes. Los representantes por comuna son los siguientes.Villarrica:ü Manuel Gaete : Asociación de Arquitectosü Gladys Cárdenas: Cámara de comercio y turismoPucón:ü Rodolfo Letelierü Mirza García: Latinsur / Ruta de los volcanesCurarrehue:ü Raúl Roa: Cámara de turismoü Pamela Maldonado
PRINCIPALES ACUERDOS:1. El Directorio deberá realizar un registro de socios, elaborar los estatutos y propuestas estratégicas para Araucanía Lacustre.2. Se firmó el acta de constitución del consejo Araucanía Lacustre.
III. PARTE Definición de demandas en desarrollo productivoLuis Henríquez explica las instancias a las que se puede solicitar fondos, a través de recursos sectoriales, provisión de infraestructura y FNDR.El encargado de Proder de Pucón expresa sus demandas, las que se relacionan con:ü Red de Ferias Campesinas (INDAP)ü Apoyo a la Red de Turismo Rural Folil Mapuü Realización de Muestra campesinaü Laguna Curilafquen , navegación y pesca deportiva sustentablesMirza García expresa que son fundamentales iniciativas destinadas a: ü Capacitación en turismo de intereses especialesü Diseño de productoü elaboración de un plan de marketingSeñala que esto se puede realizar con fondos del PTI de CORFO.Rodrigo Calcagni expresa que se deben definir sólo los lineamientos generales de iniciativas y que estas debieran incorporar una visión territorial integrada.Además dice que es fundamental:ü Participar como consejo de los PTIü Creación de una bandeja portadoraü Red de senderos en las 3 comunasNemo Ortega, representante de CONAF acota que se necesita equipamiento turístico básico en Áreas silvestres protegidas.Aparece otra inquietud acerca del camino Huincacara, por el lado sur del volcán, donde existe un bosque de AraucariasTambién se expresa la necesidad del mejoramiento de playas en la comuna de Villarrica.También surge la inquietud acerca de contar con recursos para realizar un estudio del impacto que están generando las pisciculturas en el territorio, se estima que hay altrededor de 170 pisiculturas tramitando permisos en la región.La Representante de la municipalidad de Curarrehue Gloria plantea la necesidad de realizar un ü estudio para la construcción de una planta de tratamiento de aguas servidasü También hace énfasis en la necesidad de diseñar proyectos de APR y contar con un: ü Plan de desarrollo turístico participativo para la comuna.Luis Henríquez explica la importancia que los proyectos sean de carácter territorial, insertos dentro de un plan ya que si cada comuna expresa sus necesidades en forma aislada, no tiene sentido realizar este tipo de actividades.Otra inquietud que aparece tiene relación con la necesidad de incorporar ciclovias, especialmente en el camino internacionalRodrigo Calcagni expresa su oposición a la construcción del camino Playa Blanca – Colico.Se plantea la necesidad que la ruta Villarrica Pucón cuente con senderos para el tránsito peatonal. Definir el estándar de calidad del lago
PRINCIPALES ACUERDOS:Se realizará una reunión la primera semana de enero
IV PARTE VARIOS.
Finalmente se le pidió a los participantes que pasaran a resumir en una palabra como se iban después del taller, los participantes escribieron lo siguiente:PreocupaciónEsperanzaEsperanzaConfusiónFusión!EsperanzaEsperanzaDesafíoApoyoOcio – Negocio? Esperanza
TERMINO DE LA REUNIÓN A LAS: 19:00 horas
posted by Editor at 4:39 p. m.
0 comments
Links
Contenido de la página
- Acta de Tricel: 5 de Mayo del 2006
- Acta del Consejo del 28 de Marzo del 2006
- Resumen Entrevista con el Sr. Intendente Ricado Ce...
- Acta del Consejo, 16 de diciembre de 2005
- Anexo Acta Nº5
- Acta del Consejo, 23 de junio de 2005
- Acta del Consejo, 30 de marzo de 2005
- Acta Nº3/04, 21 de Diciembre de 2004
- Acta Nº2/04, 12 de Noviembre de 2004
- Acta Nº1/04, 3 de Septiembre de 2004
Archives
